El Gobierno de Navarra acusa a la Audiencia Nacional de "invasi¨®n de competencias" El conflicto por la variante de Itoiz llega al Supremo

El Gobierno de Navarra ha decidido elevar al Tribunal Supremo el conflicto jur¨ªdico que desde hace meses le enfrenta a la Coordinadora de Itoiz por la construcci¨®n de una variante de carretera de 2.000 millones de presupuesto y 13 kil¨®metros de longitud. El largo contencioso sobre el embalse que el Ministerio de Fomento sigue construyendo en las proximiades de A¨®iz presenta en los ¨²ltimos meses una ramificaci¨®n jur¨ªdica en la que se discute sobre la soberan¨ªa de Navarra en materia de carreteras y la ilegalidad de una variante que s¨®lo se justifica por el llenado del vaso del pantano, una acci¨®n hoy en d¨ªa imposible de ejecutar por prohibici¨®n firme de los tribunales de justicia.El pasado 19 de mayo la Audiencia Nacional dict¨® un auto que confirmaba otro anterior, de fecha 15 de abril, por el cual se prohib¨ªa al Gobierno de Navarra seguir con los trabajos de construcci¨®n de la nueva carretera que enlazar¨¢ la capital de la comarca, A¨®iz, y la localidad de Nagore. Este segundo pronunciamiento judicial negaba cualquier invasi¨®n competencial de la Audiencia Nacional en materias propias de Navarra, al insistir en que esta carretera es una obra directamente vinculada al pantano de Itoiz, que la justificar¨ªa s¨®lo en el caso de construirse en sus iniciales dimensiones de embalsamiento de agua. El Gobierno de Navarra decidi¨® ayer recurrir en casaci¨®n ante el Supremo contra esta nueva prohibici¨®n de una obra en la que se han gastado ya 180 millones de pesetas en el movimiento previo de tierras y que incluye dos t¨²neles. El presidente de Navarra, Miguel Sanz, volvi¨® a insistir en que la decisi¨®n de la Audiencia Nacional "supone un claro exceso de jurisdicci¨®n y una clara invasi¨®n de competencias atribuidas a la Comunidad Foral a trav¨¦s de la ley org¨¢nica de Reintegraci¨®n y Amejoramiento". Uni¨®n del Pueblo Navarro (UPN) estima que la prohibici¨®n de construir esta carretera est¨¢ creando un conflicto competencial "innecesario e improcedente", algo bien distinto a lo que piensa la Coordinadora de Itoiz, que adem¨¢s de denunciar el "desacato" a estos nuevos pronunciamientos judiciales desfavorables para sus actos, ha anunciado que presentar¨¢ una querella criminal contra el Gobierno navarro si no cesan inmediatamente las obras. Sanz dijo ayer que las obras continuar¨¢n, porque el recurso ante el Supremo suspende la ejecutividad de los autos previos, y que la obra estar¨¢ acabada en junio de 1999. En los ¨²ltimos d¨ªas se han vuelto a producir sobre el embalse de Itoiz pronunciamientos judiciales que no despejan el futuro de esta gran obra p¨²blica. A la decisi¨®n de la Audiencia Nacional de subsanar los defectos de forma que impidieron al Constitucional entrar a analizar la cuesti¨®n de fondo, la constitucionalidad de las leyes medioambientales que pretendieron justificar Itoiz tras su ilegalizaci¨®n, se uni¨® el desestimiento del abogado del Estado de recurrir contra el fallo de la misma Audiencia que anul¨® el proyecto de la primera fase del Canal de Navarra por carecer de declaraci¨®n de impacto ambiental.