Sogecable y jueces

Con ocasi¨®n del archivo parcial del caso Sogecable expresamos en estas p¨¢ginas, el pasado 4 de noviembre, ?nuestra satisfacci¨®n porque al se?or Polanco y a los consejeros y directivos de Sogecable se les despeje su horizonte judicial? y a?ad¨ªamos que ?abrigamos la esperanza de que el resto de los presuntos delitos corran la misma suerte, sin que nada pueda entorpecer su tarea period¨ªstica, distinta a la de Abc, pero enriquecedora del pluralismo de la democracia espa?ola?. Sobrese¨ªdo ayer el caso, sin posibilidad de recurso, por no encontrar la Audiencia Nacional indicios de ?infracci¨®n criminal?, reiteramos nuestra satisfacci¨®n y nos complace ver confirmada nuestra esperanza en un asunto en el que nos hemos mantenido voluntariamente al margen. Por lo que se refiere al auto de procesamiento del magistrado Javier G¨®mez de Lia?o, s¨®lo nos queda insistir, como hemos hecho en todas las ocasiones en que ha sido preciso, que Abc respeta y respetar¨¢ siempre las decisiones de los jueces.