Las acusaciones destacan que Arag¨®n depende, por "lealtad", de Urralburu

Las acusaciones del caso Urralburu, la llamada trama navarra del caso Rold¨¢n, terminaron ayer de exponer sus conclusiones definitivas. Las ¨²ltimas en hacerlo, el Parlamento de Navarra y UPN, destacan la "lealtad y dependencia psicol¨®gica" de Antonio Arag¨®n, exconsejero de Obras P¨²blicas, respecto a Gabriel Urralburu, expresidente del Gobierno de la comunidad, de quien dijeron que actu¨® con m¨¢s "malicia" que los otros procesados por el cobro ilegal de comisiones a constructoras.

Gabriel Urralburu, ex presidente socialista del Gobierno de Navarra, y su esposa, Olivia Balda; Antonio Arag¨®n, exconsejero de Obras P¨²blicas, y la suya, Isabel Romeo; Luis Rold¨¢n, exdirector general de la Guardia Civil, y Javier Esparza, el testaferro de ¨¦ste, procesados en el caso Urralburu (cobro ilegal de comisiones a constructoras a cambio de la adjudicaci¨®n de obras de la comunidad), afrontan esta semana la recta final de su juicio, que se viene desarrollando en la Audiencia de Pamplona. Ayer se cerr¨® el turno de las acusaciones para exponer sus conclusiones definitivas y hoy comenzar¨¢n el suyo las defensas.El Parlamento y Uni¨®n del Pueblo Navarro (UPN-PP), a trav¨¦s de sus respectivos letrados, fueron las ¨²ltimas partes personadas como acusaciones que plantearon sus informes finales. La primera solicita once a?os de prisi¨®n tanto para Urralburu como para Arag¨®n mientras que la segunda los eleva a doce. Para los restantes acusados se piden entre cuatro y dos.

Ambas rechazaron, pues, la prescripci¨®n de los delitos juzgados y -como el fiscal del Estado, el Ejecutivo regional, HB e Iniciativa Ciudadana- pidieron al tribunal una sentencia condenatoria que "restituya" la confianza de los ciudadanos [en las instituciones].

Sus abogados destacaron la "lealtad y dependencia psicol¨®gica" de Arag¨®n respecto a Urralburu, de quien dijeron que actu¨® con m¨¢s "malicia" que el resto de los procesados. En su opini¨®n, los hechos que se les imputan son "grav¨ªsimos" y han causado a la sociedad un gran da?o "econ¨®mico y moral".

Pablo D¨ªez Lagos, el letrado de la C¨¢mara auton¨®mica, atac¨® de forma especial a Urralburu y apunt¨® que "sab¨ªa" muy bien "lo que hac¨ªa" cuando, al comienzo de su segunda legislatura, decidi¨® destituir a su anterior consejero de Obras P¨²blicas para dar ese cargo a Arag¨®n. As¨ª, asesorado siempre por Rold¨¢n y Esparza, pod¨ªa dar sus "directrices" a alguien totalmente dependiente de ¨¦l y "controlar" las adjudicaciones de las obras.

El otro letrado, Carlos Salvador, resalt¨®, a su vez, c¨®mo Urralburu se sirvi¨® de todos los "artilugios impensables" para ocultar el "desaforado" aumento de su patrimonio y mostr¨® su convencimiento de que el dinero detectado ha sido m¨ªnimo.

Los dos coincidieron en que Urralburu y Arag¨®n s¨®lo pensaron en enriquecerse, para lo cual recurrieron a abrir cuentas bancarias en Suiza en las que depositar sus comisiones y que fueron vaciadas una vez que estall¨® el esc¨¢ndalo Rold¨¢n.