Dos clases de responsabilidades de Barrionuevo: pol¨ªtica y penal

Los magistrados Jos¨¦ Jim¨¦nez Villarejo y Gregorio Garc¨ªa Ancos, explican en su voto particular las dos clases de responsabilidades que coinciden en el ex ministro Jos¨¦ Barrionuevo: la pol¨ªtica y la penal. Para ellos, el secuestro de Marey gener¨® "una clara responsabilidad pol¨ªtica que a¨²n ahora se viene exigiendo desde instancias muy diversas" y "no s¨®lo al se?or Barrionuevo, sino al Gobierno y al partido que lo sustent¨®".

"Para nadie es un secreto", a?aden, "que el caso fue utilizado profusamente por algunos partidos para atacar al Gobierno al que pertenec¨ªa Barrionuevo y ha continuado siendo utilizado despu¨¦s de unas elecciones que llevaron al cambio de Gobierno." As¨ª, "cuando de unos mismos hechos se derivan responsabilidades pol¨ªticas y presuntas responsabilidades penales es preciso que los jueces hagamos un riguroso ejercicio de prudencia para evitar que, subrepticiamente, la responsabilidad pol¨ªtica venga a exigirse por la v¨ªa de la responsabilidad penal o, lo que es igual, que la primera sea sustituida por la segunda. Porque si eso ocurriese, quedar¨ªa profundamente desvirtuado el papel de los jueces en la vida p¨²blica, convertidos acaso en instrumento de la lucha pol¨ªtica".

Bacigalupo y Canivell

El voto particular del magistrado Enrique Bacigalupo analiza el valor de las declaraciones de los coacusados. "El coacusado", dice, "declara sin obligaci¨®n de decir verdad, sin prestar juramento y sin la amenaza de penas que incriminan el falso testimonio: tres condiciones que se consideran esenciales para asegurar la verdad de lo declarado por cualquier testigo".En su voto particular de 26 folios, Bacigalupo resta valor a las declaraciones de Sancrist¨®bal, ya que su ¨²nica salida era autoexculparse y convertir los hechos en un "asunto de Estado". El magistrado recuerda que Amedo y Dom¨ªnguez intentaban desde hac¨ªa tiempo obtener el indulto de las grav¨ªsimas penas de prisi¨®n que ten¨ªan impuestas y pone de relieve que los beneficios penitenciarios a estos polic¨ªas equivalieron a "un indulto con protecci¨®n estatal". La soluci¨®n dada por la Sala al problema de la prescricpci¨®n la considera carente "absolutamente de todo apoyo en el texto legal".

El juez Joaqu¨ªn Mart¨ªn Canivell, cuyo voto particular ocupa 15 folios, se?ala que Barrionuevo y Vera deben ser absueltos por falta de pruebas, pues sin las declaraciones de los coimputados ¨¦stas quedan "desarboladas y carentes de valor." Considera tambi¨¦n que no puede rechazarse que el gobernador civil y los jefes policiales de Vicaya pudieran realizar la operaci¨®n sin el conocimiento de la c¨²pula de Interior. Respecto a la prescripci¨®n, defiende que "en alg¨²n momento se terminen de exigir responsabilidades penales", pese a que reconoce que "produce en¨¦rgica repulsa el secuestro de un ciudadano por personas encargadas de la protecci¨®n de la ciudadan¨ªa".