La Diputaci¨®n dice que los hundimientos del puente Euskalduna no son peligrosos

El diputado vizca¨ªno de Obras P¨²blicas, Jos¨¦ F¨¦lix Basozabal (PNV), asegur¨® ayer que el puente Euskalduna de Bilbao puede sufrir todav¨ªa peque?os hundimientos de hasta cuatro cent¨ªmetros pero garantiz¨® la total seguridad de la estructura, inaugurada hace menos de a?o y medio. Basozabal explic¨® las medidas tomadas tras los dos hundimientos registrados y consider¨® "previsible" que los nuevos no sean visibles. La oposici¨®n consider¨® inexplicable lo sucedido e IU habl¨® de "falta de seriedad".

El puente Euskalduna, que une la plaza del Sagrado Coraz¨®n y el barrio de Deusto, ha sido uno de los ¨²ltimos accesos viarios construidos en Bilbao. Se inaugur¨® en abril de 1997, con m¨¢s de un a?o de retraso, y los primeros problemas aparecieron cinco meses despu¨¦s, al surgir deformaciones en dos pilares del puente y un hundimiento de la plataforma de cinco cent¨ªmetros; en junio pasado los t¨¦cnicos confirmaron que se hab¨ªa incrementado a 12 cent¨ªmetros. El diputado de Obras P¨²blicas explic¨® ayer, ante la comisi¨®n de Infraestructuras de las Juntas Generales vizca¨ªnas, la situaci¨®n actual. Insisti¨®, como hizo al detectarse los primeros problemas hace un a?o, en que el origen es el terreno arcilloso donde se asienta el puente y detall¨® las medidas t¨¦cnicas adoptadas entre febrero y julio. "Todos los problemas de tensi¨®n est¨¢n resueltos. Se han realizado 12 sondeos y se ha desarrollado un sistema de control de los asientos. Todav¨ªa se nos dice que puede llegar a asentar [hundirse] hasta cuatro cent¨ªmetros m¨¢s, pero es previsibles que no se produzcan m¨¢s asientos visibles. No hay problemas de seguridad", asegur¨®. Basozabal explic¨® a los junteros que, debido al tipo de asentamiento del puente, "no se puede asegurar que siga habiendo" m¨¢s hundimientos, pero minimiz¨® su importancia y subray¨® la idea de que no se ver¨¢ afectada la seguridad de la estructura del viaducto. La portavoz del PP, Pilar Aresti, consider¨® que los problemas evidencian "que el proyecto no ha sido t¨¦cnicamente bueno" y se pregunt¨® en voz alta si la causa era la elecci¨®n del terreno o la inexactitud de los estudios elaborados. "No me explic¨® que puentes con siglos de vida sigan intactos y que los de ahora se encuentren con tantas dificultades. Para m¨ª es un misterio", dijo. El representante de IU-EB, Jos¨¦ Ferrera, fue m¨¢s contundente y atribuy¨® los fallos a "un defecto de construcci¨®n en origen, porque no fue previsto ese asentamiento. Tengo que dudar si fue porque se hizo de forma alegre o porque la constructora quiso ahorrar costes". Valor¨® como "incorrecto" que exista la posibilidad de nuevos hundimientos. "?Vamos a estar parcheando esperando a que el relleno se asiente? Eso es falta de seriedad", concluy¨®. I?igo Iturrate, portavoz del PNV, defendi¨® las medidas tomadas por el departamento de Obras P¨²blicas. "Se han cumplido las previsiones de hace un a?o de que pod¨ªan haber nuevos asentamientos, pero se han acometido las obras necesarias", manifest¨®.