El fiscal pide el archivo del "caso de las tarifas a¨¦reas" por no ser delito

El fiscal anticorrupci¨®n ha solicitado el archivo de las actuaciones que se siguen en la Audiencia Nacional contra las compa?¨ªas a¨¦reas Iberia, Spanair y Air Europa por estimar que la subida de las tarifas que se produjo en abril de 1997 no fue constitutiva de delito. El fiscal cree que los nuevos precios no fueron fruto de acuerdos para difundir noticias falsas o enga?osas y que los directivos de las sociedades citadas no se concertaron para alterar el precio resultante de la libre concurrencia de mercado.

El fiscal Vicente Gonz¨¢lez Mota, encargado del caso, ha reclamado al juez Juan del Olmo el archivo porque, seg¨²n se desprende de las investigaciones realizadas hasta el momento, la subida de las tarifas no constituyeron delito."Si se acab¨® la denominada guerra de las tarifas entre las compa?¨ªas", dice el fiscal, " el cese no fue por maniobras prohibidas por el C¨®digo Penal, sino por otras causas cuya valoraci¨®n, una vez afirmada la no punibilidad de las mismas, escapa a la competencia de la instrucci¨®n penal. No es competente de este procedimiento enjuiciar las estrategias econ¨®micas de las empresas y las valoraciones y an¨¢lisis que pueden efectuarse sobre las repercusiones que las mismas puedan tener en la competencia, sino centrarse en la valoraci¨®n jur¨ªdico penal".

Seg¨²n el querellante, Pablo Antonio Iglesias Perini, las tres compa?¨ªas subieron los precios como consecuencia de "una conspiraci¨®n para delinquir entre dichas empresas, difundiendo noticias falsas de que la subida fue consecuencia del alza del d¨®lar y del precio del combustible, as¨ª como empleando enga?o consistente en aprovechar la firma de una acuerdo llamado "interline". Este acuerdo permite intercambiar los billetes de clase preferente de Spanair y Air Europa con los de la clase flexible de Iberia. Poco despu¨¦s Spanair y Air Europa subieron sus tarifas e igualaban sus precios a los de la tarifa flexible de Iberia.

No se concertaron

El hecho de que Spanair y Air Europa igualaran los precios de los billetes interl¨ªnea con los de Iberia y que estas compa?¨ªas sean dominantes en un mercado en el que no oferta quien quiere sino quien puede, dice el fiscal, "no significa que se concertaran las personas inculpadas en el procedimiento y las sociedades de las que son directivos para alterar el precio que deba resultar de la, aunque limitada, libre concurrencia del mercado a¨¦reo".El fiscal dedica una especial referencia a la actuaci¨®n del querellante, ya que adem¨¢s de reclamar judicialmente como ciudadano ha creado la denominada Asociaci¨®n para la Defensa de la Competencia y la Protecci¨®n de los Consumidores y Usuarios, con ocho afiliados, de la que es presidente, tambi¨¦n personada en la causa. De ello resulta que Iglesias es el ¨²nico acusador aunque con doble personaci¨®n.

El fiscal critica tambi¨¦n la carta enviada por Iglesias a American Airlines donde advert¨ªa que Iberia podr¨ªa tener que indemnizar con 600 millones de d¨®lares, extremo falso, porque no se ha producido delito alguno y por tanto no cabe indemnizaci¨®n.