?Un "chantaje" contra el Sur?

Una gran amenaza -que un alto diplom¨¢tico de un pa¨ªs sure?o no duda en calificar de "chantaje"- se cierne sobre los pa¨ªses de la cohesi¨®n. Consiste en que Holanda anunci¨® la semana pasada -y su ministro de Finanzas, el viejo conocido Gerrit Zalm, lo ratific¨® ayer- que vetar¨¢ la aprobaci¨®n de la Agenda 2000 (los gastos para el primer septenio del siglo pr¨®ximo) si antes, o al mismo tiempo, los Quince no aprueban la reforma del sistema de recursos propios o ingresos presupuestarios.Naturalmente, la modificaci¨®n deber¨ªa ir en sentido favorable a las demandas de reequilibrio entre aportaciones y transferencias presupuestarios de los contribuyentes netos de la banda de los cuatro (la propia Holanda, Alemania, Suecia y Austria).

El bloqueo de la Agenda 2000 conlleva peligros, pues, pese a algunos matices, es muy favorable a los intereses espa?oles y, en general, a los pa¨ªses menos pr¨®speros, que se benefician de la pol¨ªtica estructural o de reequilibrio de la renta territorial. M¨¢s a¨²n: hay quien sostiene que una de sus l¨ªneas, el Fondo de Cohesi¨®n (un cuarto de bill¨®n de pesetas anual para Espa?a) peligrar¨ªa. Pues en caso de desacuerdo, la pr¨®rroga presupuestaria mensual, por doceavas partes, no se puede aplicar a ese Fondo.

La ministra danesa, Marianne Jelved, alert¨® sobre el peligro al criticar el posible "bloqueo de la Agenda 2.000" y al afirmar que la insistencia en las contribuciones netas que practica la mayor¨ªa de los ricos y el propio informe de la Comisi¨®n "son ¨²tiles para no discutir las reformas de las pol¨ªticas y para enmascarar el debate".