Bruselas sostiene que la reforma agr¨ªcola beneficiar¨¢ a todas las partes

La reforma en ciernes de la Pol¨ªtica Agr¨ªcola Com¨²n (PAC) ser¨¢ poco menos que milagrosa. Todos quedar¨¢n contentos. Los consumidores, porque ver¨¢n bajar los precios. Los agricultores, porque ver¨¢n aumentar sus ingresos, aunque disminuyan. As¨ª lo anunci¨® ayer su profeta, el comisario de Agricultura de la UE, Franz Fischler, apoy¨¢ndose en sendos estudios elaborados por las universidades de Bonn (Alemania) y de Amsterdam (Holanda), que, sin embargo, critican el escaso empuje liberalizador. La reforma de la Pol¨ªtica Agraria Com¨²n, uno de los pilares de la Agenda 2.000, que proyecta los gastos comunitarios para el primer septenio del siglo XXI, reduce el proteccionismo salvaje al rebajar las subvenciones a los precios intervenidos, manteniendo las ayudas directas al consumidor. Es t¨ªmida. Ambos informes -ninguno de ellos, ?ay, el azar!, de universidades del sur de Europa- la tildan de "conservadora", pues liberaliza poco las importaciones.

Pero el comisario de Agricultura, Fischler, no se fij¨® en eso, sino en los elogios sobre el impacto de su plan en el crecimiento econ¨®mico, los precios al consumidor y las rentas de los agricultores. Primera profec¨ªa, la contribuci¨®n al crecimiento econ¨®mico.

Si, efectivamente, se reducen los precios y los costes salariales, el producto interior bruto (PIB) global experimentar¨ªa un aumento adicional m¨ªnimo de dos d¨¦cimas en el a?o 2005, evolucionando posteriormente hacia un ritmo anual de cuatro d¨¦cimas. Segunda profec¨ªa. La reducci¨®n de precios, en caso de trasladarse completamente a los consumidores de la Uni¨®n Europea, les ahorrar¨¢ un m¨ªnimo de 10.000 millones de euros (1,6 billones de pesetas) y un m¨¢ximo de 17.000 millones de euros (2,8 billones de pesetas).

Pero dif¨ªcilmente ese traslado ser¨¢ completo. Los sectores alimentarios y de la gran distribuci¨®n se llevar¨¢n un buen bocado de la reducci¨®n, advierten las universidades.

Tercera profec¨ªa. Las rentas de los agricultores de la Uni¨®n aumentar¨¢n entre un 22% y un 34% en t¨¦rminos reales y por unidad de mano de obra respecto al periodo comprendido entre los a?os 1992 y 1996, por la adaptaci¨®n estructural y la reducci¨®n salarial de la mano de obra agr¨ªcola. Pero la renta agr¨ªcola global se reducir¨¢ entre un 6% y un 8%.