El fiscal pide al Tribunal Constitucional que mantenga en prisi¨®n a Barrionuevo y Vera

El fiscal ante el Tribunal Constitucional se opuso a la suspensi¨®n de las penas de c¨¢rcel de Jos¨¦ Barrionuevo, Rafael Vera y otros cuatro condenados del caso Marey, e inform¨® a favor de la excarcelaci¨®n de los cinco ex polic¨ªas condenados a penas no superiores a los cinco a?os y medio de prisi¨®n. La defensa de Jos¨¦ Barrionuevo tambi¨¦n present¨® ayer sus alegaciones en las que, como motivo principal para pedir la suspensi¨®n, aduce los votos particulares de los cuatro magistrados del Tribunal Supremo que disintieron de la sentencia por apreciar vulneraci¨®n de derechos fundamentales.

La Fiscal¨ªa del Estado distribuy¨® un resumen de la propuesta pero no el texto ¨ªntegro del dictamen, pero del primero parece deducirse que el fiscal ante el Constitucional ha fundado el informe en su propio criterio temporal, seg¨²n el cual no debe accederse a la suspensi¨®n de la ejecuci¨®n de la sentencia cuando las condenas superan los cinco a?os de prisi¨®n.La fiscal¨ªa considera que no procede la suspensi¨®n de las penas privativas de libertad de Jos¨¦ Barrionuevo, Rafael Vera y Juli¨¢n Sancrist¨®bal, condenados cada uno a 10 a?os de prisi¨®n, ni la de Francisco ?lvarez y Miguel Planchuelo, condenados a 9 a?os y seis meses. Tampoco cree procedente la libertad de Garc¨ªa Damborenea, sentenciado a siete a?os de c¨¢rcel.

En cambio, apoya la suspensi¨®n de la pena para los excomisarios Julio Hierro y Francisco S¨¢iz Oceja, condenados ambos a cinco a?os y seis meses, y la de los exinspectores Luis Hens y Jos¨¦ Ram¨®n Corujo, condenados a cinco a?os.

Respecto a Hens, la Junta de Tratamiento de la prisi¨®n de C¨®rdoba propuso ayer que se le conceda el tercer grado penitenciario, lo que implica que en breve s¨®lo tendr¨¢ que ir a prisi¨®n a dormir, aunque lo m¨¢s probable es que el Constitucional deje en suspenso la pena y le excarcele totalmente en una o dos semanas.

El fiscal apoya tambi¨¦n la suspensi¨®n de la pena de prisi¨®n de Michel Dom¨ªnguez, condenado a dos a?os y cuatro meses, si bien ¨¦ste se encuentra ya en libertad. En cambio, se opone a que queden en suspenso las indemnizaciones acordadas -30 millones a Segundo Marey- y las condenas en costas impuestas a cada procesado. El ex polic¨ªa Jos¨¦ Amedo, ya en libertad, no recurri¨®.

Tambi¨¦n se opone a la suspensi¨®n de las penas de inhabilitaci¨®n absoluta impuestas como principales. Estas penas implican para Barrionuevo, Vera y Sancrist¨®bal la privaci¨®n definitiva de honores, empleos y cargos p¨²blicos, y para el primero, en concreto, la retirada de su acta de diputado. Para los dem¨¢s condenados, en particular los polic¨ªas, implica su expulsi¨®n del Cuerpo Nacional de Polic¨ªa, medida ejecutada hace unas semanas.

Derecho de sufragio

Respecto de las penas privativas de derechos, configuradas como accesorias de la de prisi¨®n, dado que ¨¦stas siguen la suerte de la principal, el fiscal cree procedente devolver el derecho de sufragio a Michel Dom¨ªnguez y mantener la inhabilitaci¨®n especial para el sufragio pasivo a Ricardo Garc¨ªa Damborenea. En suma, que Dom¨ªnguez podr¨¢ votar, pero Damborenea no puede presentarse a las elecciones en los pr¨®ximos siete a?os. El resumen de la fiscal¨ªa, de car¨¢cter no oficial, se?ala que la posici¨®n de la fiscal¨ªa "sigue la doctrina del Tribunal Constitucional" en este dictamen.Sin embargo, las alegaciones de Barrionuevo, entregadas ayer por su defensor, Pablo Jim¨¦nez de Parga, insiste en que el Tribunal Constitucional no se atiene a una aplicaci¨®n mec¨¢nica del criterio temporal al decidir sobre la suspensi¨®n, sino que considera que han de ponderarse los intereses de los recurrentes, los de la sociedad y los de terceros afectados.

El defensor de Barrionuevo se?ala en su escrito que al pronunciarse sobre los recursos de amparo del caso Filesa, el Constitucional rechaz¨® expresamente que la suspensi¨®n deba hacerse mec¨¢nicamente y atendiendo al l¨ªmite m¨¢ximo que el fiscal sit¨²a en torno a los cinco a?os de prisi¨®n.

Seg¨²n el escrito de Jim¨¦nez de Parga, lo que viene exigiendo la jurisprudencia constitucional es que, en cada caso concreto, se realice una "delicada ponderaci¨®n de los intereses en juego". Esa doctrina es la que, aduce el letrado, ha llevado al Constitucional a dejar en suspenso una condena de 11 a?os y 7 meses o a denegar la suspensi¨®n de un arresto de cinco meses.

Seg¨²n la defensa de Barrionuevo, la jurisprudencia constitucional pone de manifiesto que deben tenerse muy en cuenta las circunstancias especiales de cada caso, ya que, como dice el propio tribunal, "el inter¨¦s general en la ejecuci¨®n de los fallos judiciales firmes no puede ser entendido de modo tan r¨ªgido que haga inviable en todo caso la suspensi¨®n de la ejecuci¨®n de las resoluciones judiciales". El defensor de Vera, Manuel Cobo del Rosal, entreg¨® sus alegaciones hace d¨ªas.