Los jueces han rebajado a la mitad las condenas a m¨¢s de 300 insumisos en los dos ¨²ltimos meses

M¨¢s de 300 insumisos vascos, en su inmensa mayor¨ªa guipuzcoanos, han recibido en los dos ¨²ltimos meses la notificaci¨®n oficial de que sus condenas a 10 a?os de inhabilitaci¨®n absoluta han sido rebajadas m¨¢s de la mitad (a cuatro a?os de inhabilitaci¨®n especial). La revisi¨®n de las sentencias viene obligada por la reforma de la legislaci¨®n sobre objeci¨®n de conciencia, que el pasado mes de octubre modific¨® la ley de 1995 rebajando las condenas de quienes se negasen a hacer la mili. S¨®lo la Audiencia de Guip¨²zcoa va a tener que revisar m¨¢s de 2.000 sentencias.

La revisi¨®n de las sentencias se est¨¢ produciendo especialmente en la Audiencia Provincial de San Sebasti¨¢n, cuya Secci¨®n Primera, que preside Jos¨¦ Luis Barrag¨¢n, ya ha reformado m¨¢s de tres centenares de casos. Las otras dos secciones de la Audiencia donostiarra est¨¢n realizando procesos similares, aunque las fuentes informantes no pudieron concretar el n¨²mero de condenas ya rebajadas. La modificaci¨®n legal de octubre ha motivado que la Audiencia de San Sebasti¨¢n se vea obligada a revisar las sentencias de unos 2.000 insumisos, habida cuenta de la relevancia de este delito en Guip¨²zcoa, el que m¨¢s juicios genera. Hasta 18 vistas por casos de insumisi¨®n se han llegado a celebrar en una ma?ana por una ¨²nica sala de este tribunal. Los autos dictados por la Secci¨®n Primera, todos ellos pr¨¢cticamente id¨¦nticos, se limitan a recordar la condena original, mientras que un razonamiento jur¨ªdico de apenas 15 l¨ªneas explica el cambio legislativo. Pese a la rebaja de la condena, durante los cuatro a?os de inhabilitaci¨®n el insumiso condenado no podr¨¢ desempe?ar ning¨²n empleo ni cargo p¨²blico, tanto en la Administraci¨®n como en sus empresas u organismos, y, adem¨¢s, no podr¨¢ "obtener subvenciones, becas o ayudas publicas de cualquier tipo". Dilema No es ¨¦sta la ¨²nica revisi¨®n relacionada con los insumisos con la que se enfrentan los jueces guipuzcoanos. Pocas semanas antes de que el Gobierno rebajara la condena para este delito, la Fiscal¨ªa de San Sebasti¨¢n decid¨ªa retirar las acusaciones en los casos contra insumisos despu¨¦s de que el Tribunal Supremo dictase tres sentencias seguidas en las que decid¨ªa la absoluci¨®n de otros tantos condenados por instancias judiciales inferiores. Desde entonces, el Ministerio P¨²blico ha retirado su acusaci¨®n en las vistas contra quienes se niegan a realizar el servicio militar o la Prestaci¨®n Social Sustitutoria. Pero antes de que se produjese esta situaci¨®n se celebraron una serie de juicios en los que los fiscales s¨ª pidieron condena y cuyas sentencias todav¨ªa no se han dictado. El dilema queda ahora en manos de los magistrados: ?condenar a esos insumisos atendiendo a la petici¨®n fiscal o absolverlos en contra de la petici¨®n del Ministerio P¨²blico en el juicio, pero en concordancia con su postura actual? Mientras algunos magistrados han optado por mantener las condenas solicitadas en su d¨ªa por el fiscal, otros estudian diferentes opciones, entre ellas la posibilidad de mantener la condena al mismo tiempo que se pide el indulto, con lo que se suspender¨ªa la ejecuci¨®n de la pena. El Gobierno ha indultado a cientos de insumisos condenados desde que esta medida se aplic¨® por primera vez en marzo de 1996 por el entonces Gobierno socialista. S¨®lo desde el pasado mes de julio, el Ejecutivo ha indultado a un total de 160 insumisos, de los que 137 son vascos. Por si esto fuera poco, los magistrados deben tambi¨¦n tener en cuenta que en las ¨²ltimas semanas el Tribunal Supremo ha revocado dos sentencias absolutorias de insumisos guipuzcoanos, a los que ha condenado a cuatro a?os de inhabilitaci¨®n tras admitir los recursos de la Fiscal¨ªa. Si ¨¦sto sucede en Guip¨²zcoa, en el caso de la Audiencia Provincial de Bilbao la situaci¨®n es diametralmente opuesta, informa Aitor Guenaga. Las revisiones de sentencias previstas son en ella m¨ªnimas, ya que la junta de magistrados de la Audiencia bilba¨ªna decidi¨® el pasado a?o no se?alar m¨¢s juicios por este delito hasta que el Congreso de los Diputados definiera el nuevo marco legislativo sobre la objeci¨®n de conciencia y la insumisi¨®n. De hecho, en lo que va de a?o el n¨²mero de juicios celebrados por esta causa ha sido m¨ªnimo. Adem¨¢s, a diferencia de lo que ocurre en Guip¨²zcoa, en Vizcaya la mayor parte de las sentencias que tienen ahora en sus manos para revisar los distintos fiscales, o "est¨¢n ya indultadas o ejecutadas, porque son s¨®lo de un a?o [de condena], de forma que una revisi¨®n no es favorable para el reo", tal y como explic¨® un representante legal de los grupos antimilitaristas. Esta fuente agreg¨® que el boom de los juicios por insumisi¨®n en Vizcaya se produjo entre 1995 y 1997, mientras que en Guip¨²zcoa se retras¨® la celebraci¨®n de vistas, de forma que su Audiencia tiene ahora amontonadas cientos de sentencias para revisar. En el caso de ?lava, la Audiencia Provincial de Vitoria ha comenzado tambi¨¦n a revisar las penas impuestas a los insumisos en virtud de la nueva lesgilaci¨®n, aunque no dispone de datos globales sobre el n¨²mero de casos ya resueltos, seg¨²n informa Eduardo Azumendi. S¨®lo en lo que va de a?os, dicha Audiencia ha condenado a un total de 41 j¨®venes por este delito. En los pr¨®ximos meses, la competencia para juzgar a quienes se oponen a realizar el servicio militar se trasladar¨¢ a los juzgados de lo Penal.