Torras sostiene que Sarasola recibi¨® m¨¢s de 5.800 millones de KIO en tres pagos

Los abogados de Torras aseguraron ayer que el empresario Enrique Sarasola recibi¨® en 1988 tres pagos de KIO por 53,5 millones de d¨®lares (m¨¢s de 5.800 millones de pesetas de la ¨¦poca) en sus cuentas exteriores. Torras sostiene que uno de esos pagos, de 25 millones de d¨®lares, sobre el que no reclama nada, s¨ª corresponde a la venta de los terrenos de Urbanor, pero que los otros dos no tienen justificaci¨®n alguna. Sarasola, que declar¨® ayer como imputado en el caso Torras, neg¨® tener cuentas en Suiza, en contra de lo que acredita la justicia de ese pa¨ªs, y afirm¨® actuar en nombre de su suegra, propietaria de las acciones de Urbanor.

Los letrados de Torras argumentaron ante la juez Teresa Palacios que las dos sociedades atribuidas a Sarasola, Horowitz y Big Ley, recibieron los 53,5 millones de d¨®lares en tres pagos. El primero de ellos, en enero de 1988 y por importe de 25 millones de d¨®lares a Horowitz, correspondi¨® a la venta de las acciones de Urbanor que compr¨® KIO. Sobre esta operaci¨®n, Torras no reclama. Sin embargo, sostiene que otros dos pagos, en junio de 1988, por 27,4 millones de d¨®lares, y de 1,1 millones en 1990, ambos a la sociedad Big Ley, no tienen nada que ver con esa operaci¨®n y forman parte del dinero que el equipo de Javier de la Rosa sustrajo ilegalmente.Una prueba de ello, seg¨²n los demandantes, es que posteriormente una parte de ese dinero, 6,8 millones de d¨®lares, volvi¨® a una de las cuentas de De la Rosa.

El argumento de Torras es que la colaboraci¨®n entre De la Rosa y Sarasola no fue puntual, lo que implicar¨ªa un posible delito de estafa continuada, cuya prescripci¨®n se produce a los 10 a?os. Por este motivo, antes de la declaraci¨®n de ayer, Torras hab¨ªa pedido a la juez la inculpaci¨®n de Sarasola y la celebraci¨®n de una vistilla para acordar posibles medidas cautelares contra ¨¦l. La magistrada hab¨ªa decidido favorablemente sobre el primer punto, pero no se hab¨ªa pronunciado sobre el segundo.

Indefensi¨®n

Ayer, Sarasola, acompa?ado de su abogado Horacio Oliva, aleg¨® indefensi¨®n, tanto por la petici¨®n de Torras de celebrar una vistilla como por su imputaci¨®n. Finalmente, Torras retir¨® provisionalmente su solicitud. Sarasola no reconoci¨® en ning¨²n momento ser titular de cuentas en Suiza, a pesar de que los documentos aportados por la justicia de ese pa¨ªs afirman claramente que ¨¦l era el ¨²ltimo beneficiario de varias cuentas, adem¨¢s de las ya mencionadas. El empresario cuestion¨® la validez de esos documentos y se neg¨® a contestar a preguntas sobre los mismos. Sarasola relacion¨® el pago de 27,4 millones de d¨®lares a Big Ley con la operaci¨®n Urbanor, se?alando que ¨¦l actu¨® como asesor de su suegra, de nacionalidad colombiana, a la que recomendaba inversiones en Espa?a, y que era la propietaria de las acciones vendidas. Respecto al ¨²ltimo pago de 1,1 millones, afirm¨® que eran intereses por el retraso en el pago anterior. Al entrar en la Audiencia Nacional, Sarasola fue increpado por un grupo de trabajadores del Hip¨®dromo de Madrid.