Las auton¨®micas renunciaron al partido

El f¨²tbol televisado se rige actualmente por el contrato que suscribieron en diciembre de 1997 las televisiones auton¨®micas y Audio visual Sport, una sociedad donde volcaron sus derechos Gestsport Sogecable (que tiene un 40%), Telef¨®nica-Antonio Asensio (40%) y TV-3 (20%). Ese contrato, firmado seis meses despu¨¦s de la entrada en vigor de la llamada ley del f¨²tbol, adapt¨® a ese texto legal los acuerdos que ya exist¨ªan entre las televisiones. En virtud de este nuevo contrato, las auton¨®micas, que desembolsan 7.000 millones anuales, se garantizaban la emisi¨®n de un partido por jornada en sistema gratuito para la audiencia. Como las auton¨®micas no cubren toda Espa?a, a este contrato se sum¨® posteriormente Televisi¨®n Espa?ola, que paga alrededor de 2.000 millones anuales.

A lo largo de la Liga estas televisiones p¨²blicas s¨®lo eligen en siete jornadas el partido que deseen. Con una salvedad: no pueden seleccionar el mismo encuentro en la primera y segunda vuelta. Las televisiones p¨²blicas aceptaron ese sistema de elecci¨®n para no pagar una cantidad mayor.

En el caso del Bar?a-Madrid, las auton¨®micas ya ofrecieron el pasado 19 de septiembre el choque del Santiago Bernab¨¦u. En las jornadas en que no eligen las auton¨®micas, la primera opci¨®n corresponde a Canal Sat¨¦lite Digital. Este operador tiene la exclusiva de los derechos de la Liga en sistema de teletaquilla.

Por derechos de televisi¨®n, los clubes espa?oles tienen garantizados m¨¢s de 200.000 millones de pesetas en las pr¨®ximas tres temporadas (tambi¨¦n ingresan un porcentaje de lo que Canal Sat¨¦lite recauda por cada partido).

Con el dinero de las televisiones, los clubes crearon la Liga de las estrellas y aumentaron espectacularmente sus ingresos: en los ¨²ltimos tres a?os, los presupuestos de los equipos de Primera se ha incrementado casi un 30%

El nuevo acuerdo entre las auton¨®micas y Audiovisual Sport (el renegociado como con secuencia de la ley del f¨²tbol) garantiza un partido gratuito cada jornada. En concreto, en su art¨ªculo 5 se establece: "En el su puesto de las competiciones de Liga o Copa, se considerar¨¢ de inter¨¦s general un encuentro por cada jornada, que deber¨¢ ser retransmitido en directo, en abierto, y para todo el territorio del Estado, siempre que haya alg¨²n operador o programador interesado en hacerlo". En el apartado 2 de este art¨ªculo 5, se dice: "Los operadores o programadores interesados en la retransmisi¨®n en abierto de este encuentro tendr¨¢n derecho preferente de elecci¨®n, en el sistema de reparto de encuentros de una misma jornada de cada competici¨®n, frente a los operadores que emitan en otros sistemas". En una disposici¨®n transitoria se?ala que las modificaciones contractuales derivadas de la aplicaci¨®n de la ley "precisar¨¢n de acuerdo entre las partes implicadas, sin que en ning¨²n caso pueda el Estado asumir directa o indirectamente la compensaci¨®n de perjuicios econ¨®micos".

Ese acuerdo se produjo precisamente en diciembre de 1997 (el contrato ya mencionado), y en ¨¦l las auton¨®micas renunciaron a la posibilidad de emitir los dos duelos entre el Madrid y el Bar?a. El mismo d¨ªa en que se anunci¨® el acuerdo, Jordi Vilajoana, director general de TV-3 y consejero de Audiovisual Sport, declar¨®: "Este pacto consolida la actitud de Audiovisual Sport de explotar ordenadamente los derechos del f¨²tbol".

La ley del f¨²tbol no establece un cat¨¢logo de acontecimientos de inter¨¦s general. Encarga de ello al. Consejo para las Emisiones y Retransmisiones Deportivas (CERD), que lo elabor¨® el pasado julio. En la relaci¨®n figuran, por ejemplo, el Tour, la Vuelta, partidos de las selecciones espa?olas de f¨²tbol, baloncesto y balonmano?Sin especificar ning¨²n partido de Liga. Tampoco figuraba la Copa Intercontinental (Real Madrid-Vasco de Gama), y por ello V¨ªa Digital la ofreci¨® en su teletaquilla el pasado diciembre.

Dado que hasta ahora se ha cumplido pac¨ªficamente el acuerdo en vigor y la audiencia ha tenido cada s¨¢bado un encuentro gratis de acuerdo con la voluntad de las auton¨®micas, el CERD no ha intervenido nunca.

Las auton¨®micas acudieron a este organismo esta semana, para solicitarle que declare ahora "de inter¨¦s general" el partido al que hace un a?o renunciaron voluntariamente al suscribir el contrato con Audiovisual Sport.

El partido Bar?a-Madrid le costar¨¢ al, aficionado que quiera verlo a trav¨¦s de teletaquilla 1.825 pesetas. De ese dinero, los dos clubes se embolsar¨¢n 910 pesetas —la mitad de esa cantidad cada uno—, 164 pesetas ir¨¢n a parar a los derechos de transmisi¨®n, y las 751 restantes a Audiovisual Sport, seg¨²n inform¨® anoche el programa El Larguero, de la Cadena SER