El PSOE pide que se investigue si la reordenaci¨®n de Murcia beneficia al PP

?Simple operaci¨®n urban¨ªstica o financiaci¨®n encubierta del PP? Al PSOE no le cabe duda. Alfonso Perales, responsable de pol¨ªtica municipal de la ejecutiva socialista, denunci¨® ayer que tras la recalificaci¨®n en Murcia de 600 hect¨¢reas de terreno propiedad del industrial Tom¨¢s Fuertes se esconde "una operaci¨®n pol¨ªtico-econ¨®mica" para nutrir las arcas del PP. Perales record¨® que fue un militante popular, Domingo Valera, exalcalde de Mazarr¨®n, quien denunci¨® la financiaci¨®n ilegal del partido a trav¨¦s de empresarios murcianos. El grupo Fuertes, por su parte, neg¨® haber recibido "ning¨²n trato de favor".

Este peri¨®dico p¨²blico ayer que el nuevo Plan General de Ordenaci¨®n Urbana (PGOU) de Murcia -redactado por el equipo de Gobierno del Partido Popular, fuertemente contestado por la opini¨®n p¨²blica y a¨²n pendiente de aprobaci¨®n por el pleno municipal- pretende recalificar m¨¢s de 600 hect¨¢reas de terrenos propiedad de la familia Fuertes. De prosperar el plan, tanta extensi¨®n de terreno -similar a la que ocupar¨ªan 600 estadios de f¨²tbol- pasar¨ªa de ser r¨²stica -o lo que es lo mismo, imposible de edificar- a tener aprovechamiento urban¨ªstico.El 36% del terreno susceptible de ser recalificado -que suma m¨¢s de dos millones de metros cuadrados- fue adquirido por la familia Fuertes Fern¨¢ndez a partir de 1995, coincidiendo con la llegada del Partido Popular al poder, en un suelo que en aquel momento era imposible de urbanizar y, por tanto, a un precio muy asequible, entre siete y 20 pesetas el metro cuadrado. El grupo Fuertes, propietario de la firma El Pozo Alimentaci¨®n y de varias empresas m¨¢s, asegur¨® ayer, mediante un comunicado, que "nunca" ha recibido "trato de favor" por parte del Partido Popular, que gobierna por mayor¨ªa absoluta la regi¨®n y la ciudad de Murcia. "Por el contrario", asegura en la misma nota, "han sido necesarias duras negociaciones para el desarrollo de los proyectos empresariales del grupo".

Esfuerzo inversor

"Debido al esfuerzo inversor del grupo Fuertes", a?ade el comunicado, "en la actualidad dispone de suelo urbano y r¨²stico susceptible de ser recalificado en varios municipios de la regi¨®n de Murcia. La recalificaci¨®n de estos terrenos es inevitable, siendo indistinta la orientaci¨®n pol¨ªtica de los responsables municipales". Fuertes va m¨¢s all¨¢, y asegura que el PGOU "perjudica claramente" sus intereses al dejar parte de terreno de su propiedad sin recalificar y de ah¨ª que hayan presentado m¨¢s de 20 alegaciones al plan general.Por su parte, el teniente de alcalde de Urbanismo del Ayuntamiento de Murcia, Gin¨¦s Navarro, del PP, declar¨® ayer que los redactores del plan desconoc¨ªan qui¨¦nes eran los propietarios del terreno. Igual defensa esgrimi¨® el d¨ªa anterior -en declaraciones a este peri¨®dico- el propio alcalde, Miguel ?ngel C¨¢mara Botia: "No tengo ni idea de cu¨¢nto terreno tiene el grupo Fuertes, ni d¨®nde lo tiene".

Este argumento fue duramente criticado por Alfonso Perales, responsable de pol¨ªtica municipal de la Ejecutiva del PSOE: "Debe de ser un alcalde ciego y sordo, que ni se entera ni tiene curiosidad por saber lo que toda la ciudad sabe; debe darse mucha prisa en explicar si esta operaci¨®n tiene algo que ver con la financiaci¨®n de su partido".

Para Perales, la recalificaci¨®n de los terrenos del empresario Fuertes es "una gran operaci¨®n econ¨®mica, un enorme pelotazo". Seg¨²n el pol¨ªtico socialista, el partido de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar -"que iba de don Limpio de la pol¨ªtica espa?ola"- debe explicar ahora "qu¨¦ pasa en Oviedo, y en Guadalajara, y en Orihuela, y en Murcia...; nueve parlamentarios nacionales y decenas de cargos p¨²blicos est¨¢n siendo investigados". El candidato socialista a la alcald¨ªa de Murcia, Jos¨¦ Fuentes, declar¨® que su partido investigar¨¢ hasta el final: "S¨®lo estamos ante la punta m¨¢s llamativa de un enorme iceberg", asegur¨®.