"Anomal¨ªas e incumplimientos para beneficiar a determinados constructores"

Seg¨²n la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, Aurelio Tom¨¢s adjudic¨® supuestamente obras en medio centenar de expedientes en los que se aprecian "anomal¨ªas e incumplimientos legales con el fin de beneficiar a determinados constructores, en contra del principio de libre concurrencia".Las tres ofertas que, como m¨ªnimo, exige la ley suelen tener la misma fecha y estar registradas con n¨²meros correlativos. Pero se dan casos en los que, presentando las mismas empresas ofertas por varios contratos y teniendo fecha de entrada del mismo d¨ªa, los n¨²meros del registro no son correlativos como ser¨ªa lo l¨®gico, sino que van en funci¨®n de los contratos, a?ade la fiscal¨ªa.

Tom¨¢s tambi¨¦n intervino en la adjudicaci¨®n del servicio de vigilancia a la empresa Zamorana de Seguridad, que se constituy¨® apenas 15 d¨ªas despu¨¦s de que el entonces presidente de la Diputaci¨®n, Luis Cid Font¨¢n, expusiera la conveniencia de contratar tal servicio para dependencias pertenecientes a la Diputaci¨®n.

Un a?o despu¨¦s, los socios transmitieron parte de sus acciones a la esposa de Casto Lorenzo Ortega, quien en la legislatura anterior hab¨ªa sido diputado provincial del PP y que hab¨ªa estado vinculado a los que aprobaron contratar el servicio. Como encargado del ¨¢rea de Obras, Tom¨¢s aparece en la contrataci¨®n directa de empresas consultoras o de servicios para la asistencia t¨¦cnica a proyectos del Plan General de Carreteras, contrataci¨®n en la que, adem¨¢s de incumplirse supuestamente la legislaci¨®n vigente, fue mayoritariamente beneficiada la sociedad Tecopysa. ?sta presentaba el aval del contrato el mismo d¨ªa que presentaba la oferta.