El jurado se normaliza, pero la ley debe reformarse

Las conclusiones del informe de la Comisi¨®n de Estudios e Informes del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) -de 96 folios, exclu¨ªdos los anexos- aprecian una tendencia a la "normalizaci¨®n en la aplicaci¨®n de la Ley del Tribunal del Jurado". Tanto los jueces como los ciudadanos han contribu¨ªdo, seg¨²n este an¨¢lisis, a dicha normalizaci¨®n, pero las dificultades susbsisten, sobre todo por deficiencias observadas en la ley, cuya reforma se solicita.Entre otras reformas necesarias, el CGPJ considera conveniente que se regule de una forma detallada los momentos, formas y l¨ªmites de la conformidad del acusado con la pena que se solicita para ¨¦l, que impide la celebraci¨®n del juicio. El informe se?ala que la atribuci¨®n al jurado de los delitos de allanamiento de morada, omisi¨®n del deber de socorro, amenazas, incendio forestal o contra la Administraci¨®n "est¨¢ provocando un significativo incremento de la conformidad previa, en unos casos, y en otros la actuaci¨®n de mecanismos procesales para evitar la intervenci¨®n de dicho tribunal".

Doctrina del Supremo

El informe del CGPJ estudia la doctrina del Tribunal Supremo hasta marzo de 1998, que evidencia que los problemas b¨¢sicos en la aplicaci¨®n de la ley se encuentran en la redacci¨®n del objeto del veredicto, en su motivaci¨®n y en la utilizaci¨®n de las facultades de devoluci¨®n del mismo por parte del magistrado-presidente al tribunal del jurado.El CGPJ cree necesario "alg¨²n tipo de especializaci¨®n" de los magistrados llamados a presidir los juicios con jurado, a fin de conseguir la experiencia necesaria para una unificaci¨®n procesal y mayor seguridad jur¨ªdica.

Adem¨¢s, el CGPJ anuncia su decisi¨®n de continuar realizando actividades destinadas a la divulgaci¨®n y conocimiento de la aplicaci¨®n de la ley, para permitir que los jueces instructores y los magistrados-presidentes "adopten pautas de conducta uniformes a la hora de resolver los problemas interpretativos y pr¨¢cticos".

Los tribunales del jurado s¨®lo emitieron veredictos absolutorios en una de cada cinco causas que enjuiciaron entre el 1 de abril de 1997 y el 31 de marzo de 1998, lo que supone un descenso importante respecto a las dictadas el a?o anterior. Tambi¨¦n es ligeramente inferior dicha proporci¨®n de absoluciones de las que deciden los jueces profesionales en las audiencias provinciales.

De las 123 causas examinadas, el informe se?ala que s¨®lo fueron "sorprendentes" los veredicots en nueve de ellas, lo que representa un 7,3%, mientras que el informe anterior la proporci¨®n fue del 15,38%.