El Supremo se declara incompetente para seguir con el 'caso Zamora'

La Sala Segunda del Tribunal Supremo se ha declarado incompetente para seguir enjuiciando el caso Zamora, tras la renuncia a sus esca?os de los dos parlamentarios del PP aforados, el ex diputado Jos¨¦ Manuel Pe?alosa y el ex senador Dionisio Garc¨ªa Carnero, el pasado 22 de abril. La Sala Segunda ha enviado la causa al juez decano de Zamora, en vez de remitirla al Tribunal Superior de Castilla y Le¨®n, dado que uno de los implicados, Luis Cid Font¨¢n, aforado a este tribunal por ser procurador en las Cortes Regionales, dejar¨¢ de estarlo el 14 de junio porque no se presenta a los comicios.

La sala no entra en consideraciones sobre la maniobra procesal del PP de que sus parlamentarios renuncien al fuero para sustraer la causa a la competencia del Tribunal Supremo. Se limita a se?alar que la condici¨®n de aforados, con las consiguientes prerrogativas procesales se reconoce a diputados y senadores "durante el periodo de su mandato, a¨²n cuando s¨®lo tengan el car¨¢cter de electos". El Supremo explica que el fundamento de la inmunidad es el de tratar de evitar que por medio de la v¨ªa penal pueda perturbarse el funcionamiento de las c¨¢maras legislativas. De ah¨ª que la inmunidad pierda su raz¨®n de ser cuando las personas aforadas pierdan su condici¨®n de diputados y senadores. Entre las causas de p¨¦rdida de tal condici¨®n figura la "renuncia" de los interesados."En cualquier caso, la inmunidad parlamentaria, como privilegio procesal que es, habr¨¢ de ser interpretada y aplicada con car¨¢cter taxativo y restrictivo", a?ade el Supremo.

"Acreditada la renuncia a su condici¨®n de parlamentarios de los se?ores Pe?alosa y Garc¨ªa Carnero, esta Sala deja de ser el ¨®rgano jurisdiccional competente para la instrucci¨®n y enjuiciamiento de esta causa", termina el razonamiento.

La Sala analiza despu¨¦s el cargo de procurador en las Cortes Regionales de Castilla y Le¨®n del imputado Luis Cid Font¨¢n, en virtud del cual goza de la condici¨®n de persona aforada ante el tribunal superior de Justicia de esa comunidad.

El alto tribunal tiene en cuenta que, tras haber sido convocadas elecciones a dichas Cortes, no consta que Cid Font¨¢n se presente como candidato. Dada la inminencia de las elecciones, la Sala, de acuerdo con el ministerio fiscal, "por razones de econom¨ªa procesal y en aras de evitar innecesarias dilaciones" en la instrucci¨®n de la causa, acuerda remitir las actuaciones al juzgado decano de Zamora, para que las haga llegar al juzgado al que por turno corresponda.

El caso Zamora lleg¨® al Supremo el pasado mes de diciembre y recay¨® sobre el magistrado Jos¨¦ Antonio Mart¨ªn Pall¨ªn. La causa discurr¨ªa sin sobresaltos hasta que el constructor zamorano Antonio Sangregorio asegur¨® haber contribuido con un mill¨®n de pesetas a la campa?a de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar a la Junta de Castilla y Le¨®n en 1987 y se desdijo de afirmaciones anteriores en sentido contrario recogidas en un acta notarial. Poco despu¨¦s, Pe?alosa y Garc¨ªa Carnero presentaban su renuncia para forzar la incompetencia de la Sala, contradiciendo frontalmente las tesis mantenidas por el PP en el caso Filesa, en el que reclam¨® que el caso siguiese en el Supremo aunque renunciasen a su fuero los parlamentarios socialistas.