Pol¨¦mica pol¨ªtica sobre las ayudas a Champalimaud

, La exhaustiva investigaci¨®n ordenada por el Gobierno socialista portugu¨¦s para intentar bloquear el acuerdo entre el Banco Santander Central Hispano (BSCH) y el grupo Champalimaud se centra en las previsibles irregularidades que podr¨ªan derivarse de la privatizaci¨®n del Banco Pinto & Sotto Mayor y el grupo Mundial Confian?a. En ambos casos, el acuerdo firmado el lunes por ambas entidades parece respetar las condiciones de los convenios de privatizaci¨®n y, por tanto, no es probable que prospere la ins¨®lita iniciativa impulsada por el Gobierno socialista que dirige Ant¨®nio Guterres. Dichas cl¨¢usulas impedir¨ªan vender el Banco Pinto & Sotto Mayor hasta pasados cinco a?os de su privatizaci¨®n (que se cumplen en noviembre), pero el BSCH no ha adquirido una posici¨®n directa en esa entidad, sino que ha adquirido indirectamente un 11% del mismo a trav¨¦s del grupo Champalimaud. Una situaci¨®n similar ocurre con la participaci¨®n en la aseguradora Mundial Confian?a, lo que impedir¨ªa, seg¨²n los analistas lusos, cualquier intento de bloqueo por parte del Gobierno de Lisboa. No obstante y a instancias del Ejecutivo luso, la Fiscal¨ªa General del Estado, el Banco de Portugal, la Comisi¨®n Nacional de Valores y el Instituto de Seguros de Portugal prosiguen sus investigaciones con el supuesto objetivo de verificar "la legalidad y transparencia del intercambio de participaciones entre los dos grupos". La irritaci¨®n del Ejecutivo luso y del propio Ant¨®nio Guterres por el citado acuerdo parece estar justificada por un episodio que ayer revel¨® el diario P¨²blico. El peri¨®dico lisboeta relat¨® que los socialistas portugueses evitaron hace un mes que el Parlamento reconociese y condenase oficialmente "el trato de favor" ofrecido por el anterior Gobierno conservador al industrial y financiero Ant¨®nio Champalimaud para recuperar parte de su grupo econ¨®mico (nacionalizado durante la revoluci¨®n de los claveles, 1974-75) en la etapa de las privatizaciones. Los socialistas adoptaron esa actitud "en defensa de los intereses nacionales", dado que Champalimaud hab¨ªa amenazado, presuntamente, con vender todo su imperio a los grupos espa?oles si la propuesta de reconocer "el trato de favor" era aprobada por el Parlamento. No obstante, el vicepresidente del grupo parlamentario socialista y miembro de la comisi¨®n que investigaba esas irregularidades, Manuel dos Santos, reconoci¨® al diario portugu¨¦s que "nadie firm¨® ning¨²n contrato" sobre el asunto y, por tanto, "nada obligaba a cualquiera de las partes a cumplir nada". El informe del ponente de esa comisi¨®n investigadora, el diputado popular Jorge Ferreira, sostiene que la privatizaci¨®n del grupo Mundial Confian?a y la compra por Champalimaud del 50% del Banco Totta & Azores (que estuvo en manos del Banesto de Mario Conde) fue realizada mediante "un trato de favor" del anterior Gobierno conservador, dirigido por An¨ªbal Cavaco Silva, con graves perjuicios para el Estado y con indicios de delito criminal. El diputado popular explic¨® ayer que "si el informe hubiese sido aprobado por el Parlamento, nada de esto hubiera ocurrido", puesto que "ning¨²n empresario con credibilidad hubiera comprado parte del grupo Champalimaud". El informe de esa comisi¨®n investigadora fue rechazado por el Parlamento con la abstenci¨®n de los socialistas y el voto en contra de los conservadores del PSD (Partido Social Dem¨®crata). Por su parte, el secretario general de los comunistas portugueses, Carlos Carvalhas, se?al¨® ayer que el secretario de Estado de Finanzas, Fernando Teixeira dos Santos, deber¨ªa prestar declaraci¨®n ante los tribunales, dado que ha admitido que el industrial y financiero Ant¨®nio Champalimaud recibi¨® "un trato de favor" por parte del anterior Gobierno.