Un riesgo buscado

Otra sentencia del Tribunal Superior de Madrid sobre accidentes en espect¨¢culos taurinos da la raz¨®n, en cambio, al Ayuntamiento de Pinto (26.300 vecinos) en el pleito que le plante¨® una persona, Romualdo A. G., que fue cogida por un novillo en los encierros celebrados en esta ciudad en 1992. En este caso, el tribunal no accede a la indemnizaci¨®n de casi tres millones de pesetas que reclam¨® el herido al Ayuntamiento; y no lo hace porque, seg¨²n la sentencia, fue ¨¦l mismo quien, con su acci¨®n, gener¨® el riesgo. Se?ala el tribunal que el espect¨¢culo respet¨® la normativa sobre festejos taurinos ("ten¨ªa p¨®liza de seguros, dispon¨ªa de un director de lidia y de otros 10 auxiliares capacitados para evitar la huida de las reses...") y que fue la propia v¨ªctima quien provoc¨® la situaci¨®n de riesgo que devino en su cogida. Romualdo sufri¨® fractura de tibia. "Si el actor [Romualdo] desencadena la situaci¨®n de riesgo [estaba en una ventana cuando le cogi¨® el toro], no puede reclamar la responsabilidad patrimonial" de la Administraci¨®n, afirma el Tribunal Superior en la sentencia. Los jueces entienden que, en este caso, no se ha producido el "anormal funcionamiento de la Administraci¨®n", que dar¨ªa opci¨®n a la indemnizaci¨®n, ya que el encierro reun¨ªa "todos los requisitos" que marca la normativa.