El jurado del asesinato de un contrabandista deja el crimen sin autor

El tribunal popular que desde el pasado lunes ha juzgado en la Audiencia de Lleida el asesinato de Francisco Hern¨¢ndez Tamudo, alias El Kiki, un conocido contrabandista de tabaco que fue apu?alado en su domicilio de La Seu d"Urgell, ha dejado el crimen sin autor al exculpar al principal sospechoso. Sin embargo, ha emitido un veredicto condenatorio para la mujer de El Kiki como inductora del crimen.

El jurado, formado por seis hombres y tres mujeres, dio a conocer el sorprendente e inesperado veredicto a ¨²ltima hora de la tarde de ayer, tras varias horas de deliberaciones. La decisi¨®n de declarar inocente a Francisco Romero Moreno, considerado el autor material de la muerte de El Kiki, se recibi¨® en la sala con gran estupefacci¨®n, ya que el acusado, tras ser detenido por la Guardia Civil al cabo de un a?o, confes¨® que el d¨ªa de autos estuvo en el domicilio de la v¨ªctima, en La Seu, y que le asest¨® varias pu?aladas. Posteriormente neg¨® los hechos y dijo que la autoinculpaci¨®n fue fruto de la presi¨®n policial. El juez anunci¨® que la sentencia ser¨¢ absolutoria para Romero y por lo tanto decret¨® la libertad inmediata del reo tras haber permanecido casi dos a?os en prisi¨®n preventiva. "Se ha hecho justicia, soy inocente", dijo el acusado tras estrechar la mano a los miembros del jurado. Adem¨¢s de Romero, para quien el fiscal ped¨ªa 18 a?os de prisi¨®n, tambi¨¦n han sido juzgadas por este crimen, ocurrido el 11 de octubre de 1996, otras tres personas. El fiscal solicit¨® para Roser Gravet, la esposa de la v¨ªctima, una pena de 10 a?os de c¨¢rcel; para Victoriano Jim¨¦nez, su amante y cooperador en el crimen, cinco a?os de prisi¨®n, y para Paulino Herreros, el c¨®mplice, un a?o y nueve meses. El jurado considera probado, por unanimidad, que Roser plane¨® la muerte de El Kiki y facilit¨® la entrada en su domicilio a la persona contratada para asesinarle, a la que indic¨® el dormitorio en el que se encontraba. Igualmente cree que la acusada pag¨® la cantidad de cinco millones de pesetas al asesino, cuya identidad se ignora. La mujer, declarada culpable de haber planeado la muerte de su esposo, actu¨® con sus facultades cognoscitivas y volitivas notablemente limitadas por el miedo que ten¨ªa a que ¨¦l la matara, lo cual ha sido apreciado como una atenuante. En la vista oral qued¨® acreditado que sufri¨® malos tratos de forma continuada y que debido al estado de ansiedad y de desesperaci¨®n en que se encontraba decidi¨® contratar a una tercera persona para que diera un "escarmiento" a su marido.Respecto a la participaci¨®n de su amante en los hechos, el jurado considera que Victoriano Jim¨¦nez cooper¨® en la b¨²squeda de la persona que deb¨ªa llevar a cabo el "escarmiento".