Un enigma para diez
Las dos investigaciones abiertas para encontrar los restos de Diego de Silva y Vel¨¢zquez se encontrar¨¢n dentro de unos d¨ªas en una comisi¨®n de diez miembros creada por el Ministerio de Cultura y la Consejer¨ªa de Educaci¨®n. En el comit¨¦ coincidir¨¢n tanto los investigadores de la Comunidad, que buscan los restos del pintor bajo el asfalto de la plaza de Ramales -donde se hallaba la iglesia de San Juan, en la que el artista fue enterrado en 1660-, como los investigadores del Ministerio de Cultura, que creen que las caracter¨ªsticas de la momia encontrada en el convento de San Pl¨¢cido coinciden con las del artista sevillano. La comisi¨®n, que se reunir¨¢ la pr¨®xima semana, incluir¨¢, adem¨¢s, representantes del Instituto de Toxicolog¨ªa, de la Polic¨ªa Judicial, de Bellas Artes, especialistas en historia, pintura y ropas del siglo XVII, a la madre abadesa del convento de San Pl¨¢cido, al catedr¨¢tico forense Jos¨¦ Manuel Reverte y los citados investigadores e historiadores de la Comunidad. Este comit¨¦, que no emitir¨¢ sus primeras conclusiones hasta el pr¨®ximo mes de septiembre, est¨¢ centrando actualmente sus esfuerzos en recuperar el archivo del convento de San Pl¨¢cido, cuyos vol¨²menes fueron disgregados en 1845 cuando se derrib¨® su adyacente iglesia. Su hallazgo es fundamental para establecer un posible nexo de uni¨®n entre el convento y la momia encontrada bajo un altar del convento. Se sabe que Vel¨¢zquez fue enterrado en la iglesia de San Juan en agosto de 1660. Su cuerpo permaneci¨® all¨ª hasta 1809 o 1811, cuando el rey Jos¨¦ I Bonaparte orden¨® derribar la iglesia.
Con la desaparici¨®n del templo surgi¨® la plaza de Ramales, bajo cuyo asfalto podr¨ªan seguir, seg¨²n algunos especialistas, los restos de Vel¨¢zquez. Esta hip¨®tesis se basa en que nunca se ha encontrado documento alguno que demuestre que el cuerpo del pintor fuera trasladado de San Juan. Sin embargo, otros expertos creen que, dada la importancia del genial pintor, el rey tuvo que apiadarse de sus restos y seguramente orden¨®, en buena l¨®gica, trasladarlos a otro lugar para que no se perdieran. Y as¨ª surgen dos hip¨®tesis: la que mantiene la Comunidad ("es muy probable que el osario del pintor siga bajo la plaza") y la del Ministerio de Cultura ("es posible que fuera trasladado al convento de San Pl¨¢cido").
Los expertos del Ministerio de Cultura ya han localizado en el Archivo Hist¨®rico algunos documentos desaparecidos en 1845 del convento de San Pl¨¢cido, aunque reconocen que ninguno de los t¨ªtulos relaciona directamente este c¨¦ntrico cenobio con el enterramiento de Vel¨¢zquez. De todas formas, los investigadores ministeriales han hallado en Roma un documento -cuyo contenido se niegan a revelar- que podr¨ªa abrir nuevas puertas.
Al tiempo, el catedr¨¢tico forense Manuel Reverte sigue esperando que la Comunidad d¨¦ su permiso para levantar el cad¨¢ver de San Pl¨¢cido y examinar as¨ª, mediante rigurosos m¨¦todos cient¨ªficos, los restos de este individuo que fue enterrado con la vestimenta propia del siglo XVI. Pero mientras este grupo de expertos contin¨²a sus investigaciones de San Pl¨¢cido, los historiadores y los arque¨®logos de la Comunidad reemprendar¨¢n la b¨²squeda la pr¨®xima semana bajo el pavimento de Ramales.
El pasado lunes, el Ayuntamiento de Madrid no renov¨® el contrato a la cuadrilla de obreros especializados que ayudaban a los arque¨®logos de la Comunidad al haberse acabado el presupuesto municipal destinado a estos trabajos (seis millones de pesetas). De hecho, el alcalde de Madrid se niega a hablar de las excavaciones de Ramales y argumenta que ¨¦ste es "un tema de la Comunidad" y que el Ayuntamiento es ajeno a las investigaciones en la plaza. "En la b¨²squeda de la momia de Vel¨¢zquez, soy una tumba", bromea el regidor.
Sin embargo, la Comunidad no quiere que el Ayuntamiento se aleje de su lado. El consejero de Educaci¨®n, Gustavo Villapalos, mantuvo el pasado jueves una conversaci¨®n telef¨®nica con el alcalde para tratar de este tema. Ambos mandatarios parecen haber llegado a un acuerdo para proseguir las investigaciones, aunque la Comunidad, en el caso de que el Ayuntamiento finalmente se retire, estar¨ªa dispuesta a continuar en solitario con las investigaciones, contratando a la misma cuadrilla de operarios que hasta ahora ha colaborado con ella.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
Archivado En
- MEC
- Diego Vel¨¢zquez
- VI Legislatura Espa?a
- Gobierno de Espa?a
- Curso acad¨¦mico
- Arqueolog¨ªa
- Ministerios
- Legislaturas pol¨ªticas
- Madrid
- Pol¨ªtica educativa
- PP
- Partidos pol¨ªticos
- Ayuntamientos
- Comunidad de Madrid
- Comunidades aut¨®nomas
- Administraci¨®n auton¨®mica
- Gobierno
- Pol¨ªtica cultural
- Educaci¨®n
- Cultura
- Administraci¨®n Estado
- Administraci¨®n local
- Administraci¨®n p¨²blica
- Espa?a
- Pol¨ªtica