El Supremo prorroga la prisi¨®n de Antxon y Makario

La Sala Segunda del Tribunal Supremo prorrog¨® ayer la prisi¨®n preventiva de los etarras Eugenio Etxebeste, Antxon, e Ignacio Arakama, Makario, hasta el m¨¢ximo legal de cuatro a?os, dado el riesgo de que se fuguen en el caso de ser puestos en libertad. Ambos fueron extraditados desde la Rep¨²blica Dominicana, y aunque est¨¢n procesados en el caso Sokoa, hab¨ªan solicitado su libertad provisional al haber rebasado los dos a?os de prisi¨®n preventiva. La causa se tramita en el Tribunal Supremo al encontrarse tambi¨¦n procesado el ex dirigente de ETA Jos¨¦ Antonio Urrutikoetxea Bengoetxea, Josu Ternera, que fue elegido parlamentario vasco en las elecciones del 25 de octubre de 1998.La resoluci¨®n del Supremo diferencia las situaciones de Antxon y Makario. En el caso de Antxon la defensa argumentaba que s¨®lo se le imputa haber colaborado con una banda armada, que intervino como interlocutor en las conversaciones de Argel [las negociaciones entre el Gobierno socialista y ETA en 1989] y siempre ha estado a disposici¨®n de la justicia espa?ola y localizado desde 1984.

Acciones violentas

El Supremo en cambio considera que Antxon, de acuerdo con la documentaci¨®n aportada por su defensor, ha tenido una vinculaci¨®n estrecha con el comando Madrid y que en ocasiones -al menos en dos, Argel y Frankfurt- ha emprendido acciones violentas contra las fuerzas del orden. La aceptaci¨®n de tales vinculaciones, por parte de la defensa, dice el Supremo, "pone de manifiesto que el inculpado represent¨® a un grupo armado que desconoce el orden jur¨ªdico y que no se siente obligado por las normas del orden jur¨ªdico vigente.La resoluci¨®n precisa que sin tomar en consideraci¨®n otros aspectos, simplemente ponderando los hechos que la defensa admite como ciertos, "cabe pensar que de acordarse la libertad provisional [de Antxon], existir¨ªa el peligro de elusi¨®n de la acci¨®n de la justicia que justifica el mantenimiento de la medida".

En el caso de Makario, seg¨²n el Tribunal Supremo, "la cuesti¨®n tampoco ofrece dudas, toda vez que, tomando en cuenta s¨®lo las sentencias condenatorias que han reca¨ªdo sobre ¨¦l, as¨ª como el material agregado oportunamente por la defensa del otro procesado, se revela una actitud personal de no sujeci¨®n a las normas del ordenamiento jur¨ªdico vigente que no permite confiar en su acatamiento de los deberes que le impone su inculpaci¨®n en este proceso".

Makario se encuentra condenado en sentencias firmes a casi 100 a?os de prisi¨®n y a otros 50 m¨¢s en otras sentencias de la Audiencia Nacional pendientes de recurso. El Supremo destaca que la circunstancia de que el etarra est¨¦ condenado a penas de larga duraci¨®n no modifica su situaci¨®n en el proceso de Sokoa y que en cualquier caso, la prisi¨®n provisional en esa causa no agrava su situaci¨®n, ya que por otras causas est¨¢ cumpliendo el m¨¢ximo legal previsto de condena.