?Han ido tan deprisa como parece?

Las estad¨ªsticas y los n¨²meros aplicados al ciclismo tienen un grav¨ªsimo peligro: parece que transmiten conceptos e informaciones insondables, y por lo tanto, irrebatibles. As¨ª pasa con lo de la media del Tour. Se eleva a un altar la cifra, sin saber por qu¨¦ se ha llegado a ella, y a partir de ah¨ª, hablan los analistas. Sin contar la etapa-paseo de ayer, la media del Tour (3.543,3 kil¨®metros recorridos en 87 horas y 54 minutos por el l¨ªder, Lance Armstrong) era de 40,303 kil¨®metros por hora. ?Ja!, dicen los listos, os hemos pillado, dec¨ªs que nada de EPO, nade de PFCs, nada de hemoglobina reticulada y nada de corticoides, nada de dopaje, y tate, ah¨ª est¨¢: la media m¨¢s alta de la historia del Tour, por primera vez, por encima de la barrera psicol¨®gica de los 40 kil¨®metros por hora. De nada valen las explicaciones oficiales: buen tiempo, ni lluvia ni calor excesivo, viento a favor, dos d¨ªas de descanso, menos kil¨®metros, menos d¨ªas de alta monta?a (cuatro frente a los habituales cinco o seis), menos puertos duros... ?Ja!, repiten los esc¨¦pticos, son argumentos difusos y subjetivos, eso no explica nada, ah¨ª ha habido gasolina de primera.Miremos los n¨²meros. Toqu¨¦moslos un poco. A?adamos una hora a las 87 de Armstrong antes de ayer y veamos qu¨¦ le pasa a la media: baja 500 metros por hora; se queda en 39,853 kil¨®metros por hora, una media inferior ya a la de Marco Pantani en 1998 (39,983 kil¨®metros por hora). Ya, ?pero esa hora de m¨¢s lo distorsiona todo? O no. Cojamos la etapa del r¨¦cord, la etapa Laval-Blois, los 194,5 kil¨®metros que los ciclistas recorrieron, con el viento de espaldas, en 3h 51m 45s, a 50,355 kil¨®metros por hora. Si aquel d¨ªa no hubiera soplado el viento, o lo hubiera hecho de frente, los corredores, habiendo hecho el mismo trabajo y esfuerzo habr¨ªan avanzado a menos velocidad. Sumemos y restemos: habiendo tardado una hora m¨¢s, esto es 4h 51m 45s, los ciclistas habr¨ªan logrado una media de 40 por hora justos. No habr¨ªa sido extra?o, los corredores se habr¨ªan cansado lo mismo y la media general del Tour habr¨ªa ca¨ªdo por debajo de los 40 por hora. Y quiz¨¢s habr¨ªa habido menos teor¨ªas esc¨¦pticas.