M¨¢s denuncias que sentencias
La sentencia del caso Kendall no es nada habitual. Hasta el momento, la v¨ªa judicial no ha aportado demasiadas sentencias condenatorias contra este tipo de fraudes; y eso a pesar de que los polic¨ªas del Grupo de Investigaci¨®n de la Seguridad Social (GISS) han asistido desde 1995 a 219 juicios. Una de las sentencias conseguidas m¨¢s importantes fue la de diciembre del a?o pasado, cuando la Audiencia de Barcelona conden¨® a un empresario y a ocho m¨¦dicos que recetaban f¨®rmulas magistrales elaboradas con dos sustancias inexistentes que por error inclu¨ªa un listado farmac¨¦utico oficial. En su lugar pon¨ªan otra sustancia inocua, pero existente, much¨ªsimo m¨¢s barata.Un juzgado de Granada investiga todav¨ªa un importante fraude en el que podr¨ªan estar implicados 98 m¨¦dicos. Todos los indicios se?alan que estos facultativos entregaban recetas firmadas y en blanco al representante de un laboratorio. El fraude supera los 200 millones de pesetas.
Una acusaci¨®n similar fue denunciada en 1998 por un gerente despedido del laboratorio Abbott por la supuesta compra de m¨¦dicos del Sistema Nacional de Salud. Izquierda Unida (IU) la ha hecho suya y ha decidido personarse como acusaci¨®n particular en las diligencias que un juzgado de instrucci¨®n madrile?o sigue sobre el caso, e interpelar¨¢ en el Congreso al ministro de Sanidad y Consumo, Jos¨¦ Manuel Romay Beccar¨ªa, sobre el mismo, explic¨® ayer su diputada ?ngeles Maestro.
La denuncia, presentada en diciembre de 1998, habla de "comprar la voluntad" de los m¨¦dicos con dinero en efectivo o pagos en especie para que ¨¦stos recetaran determinados f¨¢rmacos de Abbott a sus pacientes, algo que vulnera la Ley General del Medicamento. El acuerdo entre el m¨¦dico y el visitador del laboratorio, siempre seg¨²n el denunciante, quedaba recogido en un documento elaborado a espaldas de la direcci¨®n del hospital. Los m¨¦dicos deb¨ªan recoger en un cuaderno los datos del paciente -personales, m¨¦dicos y sobre el tratamiento recetado-, a cambio del cual recib¨ªan de 7.500 a 15.000 pesetas, lo que vulnera la Ley de Protecci¨®n de Datos. Un portavoz del Ministerio de Sanidad asegur¨® ayer que no se hab¨ªa recibido ninguna solicitud para investigar la actuaci¨®n de estos laboratorios, si bien de llegar, ¨¦sta ser¨ªa trasladada a la inspecci¨®n de la Comunidad de Madrid. Ning¨²n portavoz del laboratorio pudo ser localizado ayer para dar su versi¨®n del asunto.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
Archivado En
- Laboratorios Kendall
- Chantajes
- Farmacolog¨ªa
- AP Madrid
- Inspecciones trabajo
- Audiencias provinciales
- Extorsiones
- Fraude Seguridad Social
- Fraudes
- Sobornos
- Tribunales
- Personal sanitario
- Delitos econ¨®micos
- Poder judicial
- Delitos fiscales
- Sucesos
- Derecho
- Condiciones trabajo
- Especialidades m¨¦dicas
- Seguridad Social
- Proceso judicial
- Delitos
- Sanidad
- Medicina
- Pol¨ªtica laboral