Un ba?o de autoestima

ESTUDIANTES 85 - TAU CER?MICA 74, El Estudiantes se di¨® un necesario ba?o de autoestima frente al Tau, una semana despu¨¦s de salir malparado de su visita al Bar?a. No s¨®lo por la victoria en s¨ª, clara y sin discusi¨®n, ni siquiera por el nombre del adversario, una de las potencias de la Liga, sino por el camino elegido para lograrlo. Fue por encima de todo, un destacado trabajo en equipo. Todos los jugadores arrimaron el hombro y cuando la din¨¢mica del encuentro solicitaba su protagonismo, no hubo titubeos. La estad¨ªstica refleja este exitoso esfuerzo colectivo. Cinco jugadores por encima de los 10 puntos y uno m¨¢s, Azofra, que no los alcanz¨®, m¨¢s por sus end¨¦micos problemas con las faltas personales que por cuestiones de acierto.Enfrente, el Tau no estuvo a la altura de las circunstancias. Lo que en el Estudiantes fue suma de voluntades, en el Tau fue dispersi¨®n. Empezando por Bennett, desacertado tanto en las labores de direcci¨®n como en la de anotaci¨®n.

Estudiantes y Tau son dos de los equipos llamados a calentar la competici¨®n y sus puntos de mira son elevados. Pero su tr¨¢nsito de la temporada pasada a la actual no ha sido precisamente tranquilo. Ambos han perdido pilares debajo del aro como Rusconi o De Miguel y sufren ajustes en sus tiradores (el Tau ha cambiado a Beric por Esteller y el Estudiantes el obligado de Toolson por el lesiondo Thompson). Tambien coinciden en una falta de referente ofensivo, un hombre que garantice una productividad anotadora. No es que les falten jugadores con buena mano, sino que ninguno de ellos, -quiz¨¢s salvo Vandiver, un pedazo de jugador-, cuenta con la regularidad necesaria. Esto provoca que la responsabilidad vaya recayendo de forma aleatoria en diferentes jugadores. Mientras los estudiantiles siempre respondieron a tal din¨¢mica, el Tau no lo consigui¨®, comport¨¢ndose de una forma un tanto err¨¢tica, de la que s¨®lo se salvo el trabajo de Mills.

El Tau empez¨® a perder la ma?ana cuando Morales cay¨® lesionado en el minuto 10. Su ausencia convirti¨® la zona vitoriana en lugar de dominio estudiantil y espacio en el que Vandiver y Reyes hicieron de su capa un sayo. Ambos formaron un d¨²o demoledor. Cada uno a su estilo. El de Reyes contundente, basado en su extraordinario f¨ªsico y habilidad para hacerse hueco debajo del aro. Lo de Vandiver resulta m¨¢s artistico. Lo mismo te hace un baile de pies a tres metros del aro que se sale detr¨¢s de la l¨ªnea de tres puntos y suelta su virtuosa mu?eca con precisi¨®n. Entre los dos rompieron el partido a la vuelta del descanso (58-44, minuto 28).

La respuesta del Tau fue siempre deslabazada. Parecen acusar la falta de Beric, al menos en estos inicios de temporada, y Esteller tampoco acaba de sentirse c¨®modo en su nuevo papel. La misma falta de adaptaci¨®n mostr¨® Foirest, un triplista consumado que no entr¨® nunca en el partido. Pero sobre todo mostraron una debilidad destacable en las zonas cercanas al aro. Su falta de solidez, veteran¨ªa y contundencia les priv¨® de ser competitivos ante un Estudiantes del que se pueden esperar grandes cosas.