Populares e Izquierda Unida no consiguen llevar el intento de soborno de Sanl¨²car al Parlamento

El PP e Izquierda Unida no consiguieron llevar ayer el supuesto intento de soborno de un concejal popular de Sanl¨²car al Parlamento andaluz. La Mesa de la C¨¢mara rechaz¨® el tr¨¢mite de la solicitud de comisiones de investigaci¨®n de ambos grupos sobre la relaci¨®n del caso con el Consejo de Gobierno y la pol¨ªtica urban¨ªstica, al entender que hay serias dudas de una posible injerencia en las competencias de las corporaciones locales. PP e IU anunciaron que recurrir¨¢n la decisi¨®n, en medio de un re?ido debate con el PSOE en el que se intercambiaron fuertes acusaciones.

La sala donde se re¨²ne la Junta de Portavoces para ordenar los plenos estaba repleta de c¨¢maras y periodistas. Los parlamentarios conoc¨ªan antes de entrar que la Mesa de la C¨¢mara, con los votos de PSOE y PA, hab¨ªa decidido no calificar ni admitir a tr¨¢mite las comisiones de investigaci¨®n que populares e IU entregaron ayer mismo en mano sobre el caso de Sanl¨²car.Mientras el PP ped¨ªa que se aclarase la posible vinculaci¨®n del Consejo de Gobierno en los pactos tras las elecciones municipales, y "especialmente su posible vinculaci¨®n a lo ocurrido en Sanl¨²car", Izquierda Unida pretend¨ªa revisar en la comisi¨®n todas las decisiones urban¨ªsticas del municipio en los ¨²ltimos ocho a?os. En la exposici¨®n de motivos, IU alud¨ªa directamente a "las deleznables" actuaciones de Sanl¨²car y "las fundadas sospechas" de que detr¨¢s est¨¢n los intereses urban¨ªsticos.

El presidente, Javier Torres Vela, explic¨® que la Mesa entiende que existen dudas razonables sobre la constitucionalidad de ambas propuestas, ya que podr¨ªan conducir a la injerencia de una administraci¨®n en otra y atentar a su autonom¨ªa municipal. Adem¨¢s, no existe ning¨²n acto del Gobierno implicado en las propuestas y "una presunci¨®n no puede convertirse en una actividad susceptible de controlar". Torres Vela agreg¨® que los grupos solicitantes tienen tres d¨ªas para recurrir con petici¨®n fundamentada, y los servicios jur¨ªdicos otros ocho d¨ªas para contestar con un informe. "Si se despeja la constitucionalidad, la Mesa reconsiderar¨¢ su decisi¨®n", apostill¨® el presidente, quien no quiso entrar en valoraciones pol¨ªticas.

Los portavoces, sin embargo, se sumergieron en una bronca disputa en la que Torres Vela tuvo que terciar varias veces. La primera en intervenir fue Concha Caballero, de IU. Sus palabras fueron para condenar la postura de la Mesa, que tild¨® de "incomprensible" y de verdadero "veto pol¨ªtico". Seg¨²n ella, no se sostiene que se argumente invasi¨®n de competencias cuando la mayor¨ªa son "delegadas de la Junta". La portavoz habl¨® tambi¨¦n de "cerrojazo" y de decisi¨®n "impresentable para el funcionamiento honrado".

El secretario general del PP andaluz, Antonio Sanz, que huy¨® de los razonamientos jur¨ªdicos, dijo que la no admisi¨®n a tr¨¢mite de las comisiones de investigaci¨®n es un mal ejemplo del Parlamento a la ciudadan¨ªa, una decisi¨®n "triste y lamentable", que tira por tierra los gestos que los socialistas han realizado hasta ahora para depurar las responsibilidades del soborno en la localidad gaditana. El portavoz se refiri¨® a la oportunidad perdida con esta negativa de ofrecer una lecci¨®n de "higiene y solidez democr¨¢tica", y argument¨®: "Lo que ocurre es que el PSOE y Manuel Chaves tienen miedo a ser investigados". Sanz asegur¨® que en otras ocasiones el Parlamento ha investigado asuntos de las corporaciones locales sin que se consideren una injerencia.

Montaje de campa?a

El socialista Jos¨¦ Caballos acus¨® a PP e IU de escenificar un show delante de las c¨¢maras: "Esto es un simple montaje de sus guiones de campa?a". Caballos replic¨® a sus adversarios que es cierto que la corrupci¨®n desprestigia a la democracia, pero tambi¨¦n la extensi¨®n de las sospecha "indecentemente, torticeramente". El portavoz a?adi¨® que el PP est¨¢ siguiendo su manual de interponer querellas "absurdas" en la misma t¨¢ctica que hace a?os: "Un c¨®ctel de tribunales y corrupci¨®n, y que no se hable del censo ni de las inversiones". Seg¨²n ¨¦l, las comisiones que se pretend¨ªan montar son de la nada, sin indicios ni pruebas que relacionen al Gobierno andaluz con el caso. "?De qu¨¦ hay que dar explicaciones? ?De una campa?a infecta? Porque es que hay algunos que s¨®lo se alimentan de la basura, viven de la baasura".

Jos¨¦ Caballos record¨® a Concha Caballero que los ayuntamientos tienen sus principales competencias urban¨ªsticas por s¨ª mismo, y no por delegaci¨®n de la Junta, y replic¨® a Sanz que es falso que la Administraci¨®n auton¨®mica d¨¦ el visto bueno hasta el ¨²ltimo ladrillo que se pone en Andaluc¨ªa: "No tiene usted ni idea". A rengl¨®n seguido alert¨® del peligroso precedente de investigar a los municipios en la C¨¢mara: "?Empezamos por Barbate? ?Por Tarifa? ?Le pedimos explicaciones a Javier Arenas?"

Javier Torres Vela levant¨® la reuni¨®n cuando los portavoces se enredaron en nuevas discusiones a ra¨ªz del orden del d¨ªa.