El gobierno municipal se reserva para el 2000 439.562 millones, un 6,6% m¨¢s que este a?o

El concejal de Hacienda de Madrid, Pedro Bujidos, ya tiene preparado el presupuesto municipal para el a?o que viene. El primer ejercicio del siglo XXI aumentar¨¢ el gasto p¨²blico con respecto a 1999 hasta un 6,6%. La bonanza econ¨®mica por la que navega el pa¨ªs permite que suban las inversiones en m¨¢s de 10.000 millones de pesetas, seg¨²n el PP. La oposici¨®n, sin embargo, critica que estas inversiones se desperdiguen en partidas peque?as y no aparezcan por ning¨²n lado "los proyectos de los que continuamente se vanagloria el Partido Popular".

El monto global del presupuesto del Ayuntamiento de Madrid, el municipio m¨¢s poblado de Espa?a, para el a?o que viene es de 439.562 millones de pesetas, 27.305 millones de pesetas m¨¢s que el de 1999, lo que significa un incremento del 6,6%. S¨®lo en 1995, cuando el alcalde Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano se jugaba su segundo mandato, el presupuesto municipal experiment¨® un estir¨®n superior: aquel a?o creci¨® un 9%. Desde entonces, las arcas municipales han crecido siempre por debajo del 6%. La buena marcha de la econom¨ªa, que repercute en la mayor recaudaci¨®n de impuestos, junto a la bajada de los tipos de inter¨¦s, que beneficia al Ayuntamiento porque debe casi 190.000 millones a los bancos, tienen buena parte de la culpa.El cap¨ªtulo de gastos de personal constituye m¨¢s de un tercio de todo el dinero que gestiona el municipio. Los aproximadamente 18.000 funcionarios representar¨¢n un desembolso de 148.177 millones de pesetas, un 5,4% m¨¢s que en 1999.

La subida m¨¢s espectacular viene en el cap¨ªtulo siguiente: en los gastos generales, que es donde se incluye el coste del gas, el agua, la electricidad, el tel¨¦fono... El Ayuntamiento prev¨¦ desembolsar 145.644 millones de pesetas, un 22,3% m¨¢s que en el a?o anterior. El concejal de IU Gerardo del Val, portavoz de este grupo en asuntos econ¨®micos, resalt¨® ayer que los gastos corrientes tambi¨¦n son "la limpieza o los servicios sociales, que han sido privatizados". "Es cierto que se pagan y se hacen, pero tambi¨¦n lo es que hay un dinero que se queda la empresa privada que, de llevar a cabo este servicio el Ayuntamiento, no se desembolsar¨ªa". Ruth Porta, del PSOE, tambi¨¦n critic¨® este punto: "Que crezcan los gastos generales es exclusivamente s¨ªntoma de ineficacia, y el PP siempre se ha ufanado de gestionar bien y correctamente, y por lo que se ve, seg¨²n los n¨²meros de este presupuesto, lo llamativo es que gastan en algo en lo que no tienen que gastar".

Pedro Bujidos, concejal de Hacienda, replic¨® ayer a los representantes de la oposici¨®n: "Es cierto que sube ese cap¨ªtulo, pero no estoy de acuerdo ni con Del Val ni con Porta. En primer lugar, es cierto que el cap¨ªtulo dos del presupuesto, el de los gastos corrientes, sube. Pero no porque cueste m¨¢s el tel¨¦fono o la electricidad. En eso, el gasto est¨¢ estancado o sube un poco". Bujidos continu¨®: "Sube ese porcentaje porque el Ayuntamiento encarga servicios, como la limpieza, la mejora del medio ambiente o la atenci¨®n social, a empresas privadas. No creo que con las empresas privadas cueste m¨¢s caro. Al contrario: estoy convencido de que si lo hiciera el Ayuntamiento, costar¨ªa m¨¢s".

En cuanto a las inversiones reales, suben un 15%: en 1999 se gastaron por este concepto 70.889 millones. En el 2000 est¨¢ previsto que se desembolsen 81.000 millones. El principal gasto inversor previsto es la continuaci¨®n del Segundo Plan de Saneamiento Integral, con 3.700 millones, que tiene por objeto modernizar toda la red de tuber¨ªas, canalizaciones y depuradoras de la capital.

"M¨¦todo inapropiado"

Tampoco en este apartado el equipo del alcalde se libra de las cr¨ªticas de la oposici¨®n: tanto Gerardo del Val como Ruth Porta consideran inapropiado el m¨¦todo empleado por el Ayuntamiento. El edil de IU asegura que las decenas de miles de millones de pesetas en inversiones "no se ven". "No hay grandes proyectos, ni grandes infraestructuras, s¨®lo una pol¨ªtica de parches", explic¨® Del Val.

Porta considera que el PP "carece de un plan para la ciudad, gasta en inversiones que no repercuten en los vecinos, bombardean primeramente con grandes proyectos como la Operaci¨®n Chamart¨ªn o el t¨²nel del paseo el Prado, que, despu¨¦s, nunca se ven reflejados en los presupuestos y, por lo tanto, no se hacen".

El concejal de Hacienda tambi¨¦n respondi¨® a estas denuncias de IU y PSOE: "Hace a?os, la oposici¨®n ped¨ªa menos grandes obras y m¨¢s inversiones en los barrios. Ahora piden lo contrario. Yo creo que critican por criticar".