El Constitucional admite un recurso del PSOE para que Mart¨ªn Villa acuda al Congreso

El Tribunal Constitucional ha admitido a tr¨¢mite el recurso de amparo presentado por el PSOE contra la decisi¨®n de la Mesa del Congreso de rechazar en 1998 la comparecencia del presidente de Endesa, Rodolfo Mart¨ªn Villa, para informar de los efectos de las actuaciones judiciales que se llevaban a cabo en Chile en relaci¨®n con las inversiones de la electrica espa?ola en Enersis, seg¨²n un auto del Alto Tribunal. En agosto de 1998, el PSOE pidi¨® la comparecencia urgente en la Comisi¨®n de Industria del Congreso del presidente de Endesa "para informar sobre la evoluci¨®n reciente de las actuaciones judiciales en Chile, relacionadas con la inversi¨®n de Endesa en Enersis y sobre los efectos derivados de las mismas sobre Endesa y sus directivos".

Al inter¨¦s de la agrupaci¨®n del partido socialista sobre esta cuesti¨®n, se vino a sumar el hecho de que el presidente de Endesa fue citado como testigo en un procedimiento penal seguido en Chile, en el que se encontraba imputado todo el equipo directivo de Enersis que negoci¨® con Endesa cuando era mayoritariamente p¨²blica. El PSOE tambi¨¦n present¨® recurso, ¨¦ste m¨¢s recientemente, por no haberse admitido la comparecencia del presidente de Telef¨®nica, Juan Villalonga, argumentando igualmente que para ejercer el control parlamentario sobre este tipo de empresas es necesario un porcentaje superior al 50% de capital p¨²blico en su capital social.

Comparecencia en Chile

En el caso de Mart¨ªn Villa, se dio la paradoja de que en noviembre de 1997 ¨¦ste s¨ª inform¨® de la operaci¨®n a los parlamentarios chilenos. Sin embargo, la Mesa del Congreso rechaz¨® tal solicitud en septiembre de 1998, argumentando que "el porcentaje de participaci¨®n p¨²blica en el capital de Endesa era inferior al 50% en la fecha de presentaci¨®n de la solicitud de comparecencia".

El PSOE pidi¨® al ¨®rgano de gobierno de la C¨¢mara Baja que reconsiderase su rechazo a la comparecencia considerando que se hab¨ªa "extralimitado en sus funciones de calificaci¨®n y decisi¨®n".

En octubre de ese a?o, la Mesa volvi¨® a desechar la propuesta socialista tras producirse sucesivos empates en las votaciones. El Grupo Socialista, entonces liderado por Jos¨¦ Borrell, decidi¨® a principios de 1999 presentar un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional asegurando que la Mesa del Congreso incide negativamente en las facultades de control por parte de los parlamentarios, al haber rechazado antes otras comparecencias de presidentes de empresas semip¨²blicas en v¨ªas de su privatizaci¨®n total.

Ahora el Tribunal Constitucional admite la demanda de amparo del PSOE y se ha dirigido al Congreso para que remita, en el plazo de 10 d¨ªas, certificaci¨®n de las actuaciones llevadas a cabo por la Mesa en relaci¨®n con esa solicitud de comparecencia.