Los alumnos van mejor en matem¨¢ticas y lengua en primaria que en la antigua EGB Resultados de la segunda evaluaci¨®n oficial del INCE sobre los alumnos de 11 a 12 a?os
Los escolares de 11 a?os tienen m¨¢s habilidad con las medidas temporales, las del sistema m¨¦trico y las geom¨¦tricas que con los porcentajes, las fracciones y los c¨¢lculos en general. Son m¨¢s diestros para entender el significado de un texto informativo o de una vi?eta que el de un texto literario, y saben reorganizar una informaci¨®n mejor que hacer una lectura cr¨ªtica. Las preguntas sobre el ser humano, la salud, la poblaci¨®n y la organizaci¨®n social les resultan m¨¢s f¨¢ciles que las que versan sobre los materiales y sus propiedades y sobre m¨¢quinas y aparatos. El estudio ha sido realizado por el INCE durante los meses de mayo y junio de 1999 entre 10.743 alumnos de 6? de primaria de 562 centros p¨²blicos y privados (la mayor¨ªa concertados) de toda Espa?a. El tipo de centros se han seleccionado en la misma proporci¨®n que su presencia en la poblaci¨®n evaluada.
La anterior evaluaci¨®n fue realizada en 1995, el ¨²ltimo curso en el que permanec¨ªa implantado 6? de EGB. Estos estudios se programaron con dos finalidades: conocer y cuantificar el nivel de aprendizaje de los alumnos, y servir de referencia para comparar los conocimientos alcanzados en la educaci¨®n primaria, introducida con la Ley Org¨¢nica de Ordenaci¨®n General del Sistema Educativo (LOGSE), con los logrados en la antigua EGB a la misma edad (11 y 12 a?os).
De los datos del informe se desprende que las matem¨¢ticas siguen siendo el punto d¨¦bil de los escolares espa?oles, como se concluy¨® en el estudio anterior, pero en s¨®lo cuatro a?os se aprecia un significativo avance en esta materia, as¨ª como en lengua, respecto al anterior sistema educativo. En matem¨¢ticas, los escolares sacan los peores resultados en las pruebas referidas a n¨²meros y operaciones. El total de aciertos no llega al aprobado: un 49%. En ellas se incluyen problemas con fracciones, porcentajes y el sistema de numeraci¨®n decimal. En esta parte, la media de aciertos hace cuatro a?os fue algo superior, el 49,8%.
Sacan mejores puntuaciones en la medida de longitudes y la geometr¨ªa (con un 52% de aciertos de media en cada una), en los que adem¨¢s han avanzado desde 1995 (sacaron 49,1% y 51,3%, respectivamente). Lo que se les da mejor es la organizaci¨®n de informaci¨®n, es decir, el c¨¢lculo de de probabilidades y la representaci¨®n e interpretaci¨®n de gr¨¢ficas (un 65%).
En lengua y literatura, los escolares sacan resultados m¨¢s altos en expresi¨®n escrita (un 68% de media) que en comprensi¨®n escrita (un 65%). En estas dos partes obtuvieron un 64% de aciertos en la evaluaci¨®n de 1995. En esta ocasi¨®n se ha examinado a los alumnos de una nueva cuesti¨®n, la comprensi¨®n oral. El estudio advierte de la dificultad de evaluar esta cuesti¨®n. El resultado en esta parte ha sido de un 60% de aciertos. La comparaci¨®n global de los resultados de lengua y literatura, sin contar esta ¨²ltima prueba no incluida en el primer informe, da una media de 66,5% aciertos en primaria y un 64% en EGB.
El margen de error de la muestra es muy bajo (¡À0,8%, con un coeficiente de confianza de un 95%), lo que hace que las diferencias con los datos de 1995, aunque pueden parecer leves, sean estad¨ªsticamente significativas.
La comparaci¨®n con los datos de la anterior evaluaci¨®n de la EGB no est¨¢ incluida en el informe provisional del INCE, de 151 p¨¢ginas. Los datos han sido calculados por este peri¨®dico considerando que las preguntas de ambas pruebas tienen el mismo nivel de dificultad, como sugiere el estudio al se?alar que se han realizado preguntas comunes a las del estudio de hace cuatro a?os, "lo que permite construir una escala com¨²n a ambas pruebas y comparar resultados". Tambi¨¦n se han realizado cuestionarios sobre el contexto y el entorno educativo de los escolares a padres, alumnos, tutores, coordinadores y equipos directores, pero las conclusiones de ellos no aparecen en estos primeros resultados.
Mejores notas en ciencias sociales que en naturales
En conocimiento del medio, la materia de primaria que sustituy¨® a las de ciencias sociales y ciencias naturales de la EGB, se aprecia que los escolares sacan mejores resultados en las preguntas sobre contenidos de ciencias sociales (como el paisaje, la poblaci¨®n y los medios de comunicaci¨®n) que en las de ciencias naturales (como el medio f¨ªsico, los seres vivos y los materiales). La media de aciertos en conocimiento del medio es de un 62%, y al separar las materias evaluadas se obtiene que el resultado medio en las de ciencias sociales es de un 65,6%, y en las de ciencias naturales, de un 58,6%. En las pruebas de 1995 acertaron un 64% las preguntas de ciencias sociales y un 61% de ciencias naturales. No es posible comparar la media total al desconocerse el peso de cada una en el nuevo estudio. En cuanto a los resultados por niveles de competencia en los contenidos, suben en conocimientos (del 54% a 61%) y en an¨¢lisis (del 62% a 66%) y bajan en comprensi¨®n (de 63,5% a 59%) y en aplicaci¨®n (de 66% a 62%).
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.