IU incluye entre sus prioridades de Gobierno la jornada de 35 horas y el aumento del sueldo m¨ªnimo

Durante los 14 meses que dur¨® la tregua de ETA, Izquierda Unida ten¨ªa una actitud "m¨¢s matizada" ante el conflicto vasco, afirm¨® ayer Francisco Frutos. Una vez terminada, la coalici¨®n sigue apostando por el di¨¢logo de todas las fuerzas pol¨ªticas para acabar con el terrorismo, pero pone "una condici¨®n: la renuncia y condena de la violencia".Con la tregua "de muchos meses se abr¨ªa otra perspectiva, daba la impresi¨®n de que entrar¨ªamos finalmente en una amplia carretera para discutir el cese definitivo de la violencia y abrir otra etapa".

Pero el terrorismo ha vuelto "con toda su crudeza". Y para "discutir todas las propuestas que haya", sus interlocutores deben condenar la violencia.

IU sali¨® del Pacto de Lizarra tras reanudar ETA la violencia en enero. Compart¨ªa mesa con Euskal Herritarok, ¨²nico partido que no condena los atentados de ETA.

Sabe muy bien que hay en el electorado de IU sectores que desconf¨ªan del pacto con el PSOE. A esa izquierda, que est¨¢ tentada por la abstenci¨®n, Francisco Frutos le anima a que mantenga su posici¨®n cr¨ªtica, su recelo, pero utilice su voto para derrotar al PP.

Pregunta. ?Qu¨¦ salida ve a una situaci¨®n en la que, seg¨²n los sondeos, ustedes pueden perder la mitad de sus diputados y quienes dejan de votarles tampoco parecen inclinados a votar al PSOE?

Respuesta. Hay todav¨ªa bolsas de abstenci¨®n en el electorado de IU, y tambi¨¦n en el del PSOE. Esas personas deben saber que por parte de Izquierda Unida van en serio dos cosas: que este acuerdo es bueno, que puede abrir una nueva etapa, que puede derrotar a la derecha, a pesar de las encuestas, y que Izquierda Unida sigue existiendo como fuerza pol¨ªtica, con su programa, con su identidad. Esas personas deben quedar tranquilas en cuanto a que IU no desaparece.

P. ?Qu¨¦ les dir¨ªa a los electores de centro-izquierda que sienten a¨²n recelo hacia ustedes?

R. Que en estas elecciones se tiene que apostar fuerte, porque se est¨¢ optando o por un Gobierno de la izquierda plural o por un Gobierno del PP hipotecado a CiU, a Jordi Pujol, que va a continuar siendo determinante en la gobernabilidad del pa¨ªs. Si la gente no quiere esto, sino un Gobierno de la izquierda plural, aun con las posibles contradicciones que pueda haber, tiene que votar a los partidos que han llegado a un acuerdo para hacer posible ese Gobierno de izquierda.

P. ?Y qu¨¦ les dir¨ªa a los que en Izquierda Unida a¨²n recelan de apoyar esa alianza con el PSOE?

R. Que recelen, que mantengan su posici¨®n cr¨ªtica, que miren con lupa lo que hacemos ahora y lo que haremos en el futuro, c¨®mo se cumple el acuerdo, si se va o no se va m¨¢s all¨¢, pero ?que voten! Y no solamente eso, sino que tambi¨¦n hagan un esfuerzo para que otra gente de izquierdas tambi¨¦n nos vote. Porque si no nos votan, lo que va a pasar es que se reforzar¨¢n las posiciones del Partido Popular, apoyado en Converg¨¨ncia i Uni¨®, para continuar manejando el pa¨ªs como lo han venido haciendo y tanto hemos criticado: con las stock options, con la privatizaci¨®n de los bienes p¨²blicos para ponerlos al servicio de una camarilla.

P. ?A qu¨¦ se debe que no hayan logrado movilizar a un electorado al que se supon¨ªa que iban a ilusionar con un pacto como el que firmaron hace tres semanas?

R. Se debe a cosas diversas. Una de ellas es que en pol¨ªtica lo mejor es trabajar con tiempo, explicar con tiempo, para que la gente que puede votar a los partidos que firman un acuerdo lo haga pensando que no se trata de una cuesti¨®n coyuntural, ni de oportunismo pol¨ªtico, porque hay unas elecciones, sino que va en serio; que hay una posibilidad real de que haya una unidad de acci¨®n de la izquierda en este pa¨ªs y que esa uni¨®n es capaz de llevar adelante un programa de izquierdas. Hay gente que no ha entrado en esas consideraciones, y en esta semana hay tiempo para seguir explicando eso. Me imagino que hay una parte importante de voto indeciso, pero que tampoco va a votar otra cosa que no sea este acuerdo, y que seguramente al final se decidir¨¢ a hacerlo.

P. ?No tienen decidido alg¨²n otro paso que sea operativo, que act¨²e como combustible de la m¨¢quina que pusieron en marcha hace tres semanas?

R. Lo que se puede ver ya lo hemos visto pr¨¢cticamente todo. No hay gran cosa m¨¢s para ver, salvo intentar convencer a la gente de que esto es lo que se debe hacer. Por parte de IU, no tenemos prevista una retirada de listas, porque adem¨¢s de que no ser¨ªa justo, de que dijimos desde el principio que no se iba a hacer, tampoco ser¨ªa eficaz. La suma mec¨¢nica de votos no se produce en pol¨ªtica, y mucho m¨¢s cuando sabemos que hay recelos en sectores del PSOE y de IU.

P. Esa retirada de listas, ?no ser¨ªa eficaz porque no est¨¢ garantizado el trasvase de votos, o porque no ser¨ªa de f¨¢cil asimilaci¨®n dentro de IU?

R. No est¨¢ garantizada ni una cosa ni otra. IU tiene vocaci¨®n de estar en todas partes, y se va a presentar en todas partes. Eso era, y es, irreversible. A la gente que est¨¢, en un porcentaje muy alto, en la abstenci¨®n de izquierdas hay que convencerla de que tiene que participar, aun con los recelos o reservas que pueda tener. Ya habr¨¢ ocasi¨®n de criticar sobre si hemos cumplido o no los compromisos.

P. ?En Izquierda Unida se han movilizado todos los dirigentes tanto como usted, o se siente un solista falto de masa coral?

R. No. S¨ª hay masa coral. Veo a la gente movilizada en todas partes, tanto a dirigentes como a afiliados. Yo veo que la gente va a los actos p¨²blicos no s¨®lo con inter¨¦s, sino con bastante ilusi¨®n.

P. ?Le preocupa la posibilidad de que un mal resultado le cueste la cabeza?

R. No. Mi cabeza, dentro de Izquierda Unida, siempre ha estado a disposici¨®n de la organizaci¨®n. No tengo ning¨²n temor de haber defendido esta pol¨ªtica porque me parece que es la m¨¢s acertada para vencer al Partido Popular y abrir una nueva situaci¨®n en Espa?a. Y para vencer las dificultades que ten¨ªa tambi¨¦n Izquierda Unida en este momento concreto. Afortunadamente, estoy un poco de vuelta de estas cosas palaciegas que se mueven alrededor de la torre del homenaje. Yo intento estar en las almenas con la gente, con lo que piensa y quiere la gente.

P. Y si las cosas les van bien, ?ha pensado en aspirar a ser coordinador general de IU?

R. No es mi aspiraci¨®n, ni creo que fuera lo m¨¢s conveniente que yo sea coordinador.

P. La ca¨ªda que ahora se est¨¢ viendo en la intenci¨®n de voto hacia Izquierda Unida, ?puede ser la cristalizaci¨®n de errores que haya venido cometiendo IU, y que se han ido acumulando? Es una de las primeras campa?as en que su adversario es el Partido Popular y no el PSOE.

R. Es el partido que gobierna. No puedes criticar fundamentalmente la pol¨ªtica del que est¨¢ en la oposici¨®n. Cuando gobernaba el PSOE, la cr¨ªtica era a pol¨ªticas del partido socialista, no al partido socialista. E inmediatamente se arreaba le?a al Partido Popular, diciendo que lo iban a hacer peor. Ahora el PSOE est¨¢ en la oposici¨®n, y hemos coincidido con ¨¦l en muchas votaciones en el Parlamento en estos cuatro a?os. El que ahora gobierna es el PP, y el que anda por la vida sin ning¨²n complejo y est¨¢ dispuesto a hacerse con el santo y la moneda es el Partido Popular. Si Aznar gobierna otros cuatro a?os podemos empezar a decir adi¨®s al Estado social que ha dado bienestar a mucha gente. Que la gente lo sepa.

P. Aznar dice que ¨¦l vela por que no haya "abusos ni posiciones dominantes".

R. ?Anda, que lo de Telef¨®nica, si eso no es un abuso! Eso es derecho de pernada. Porque afecta a la reuni¨®n de un staff de negocios oligop¨®lico, que ma?ana actuar¨¢ en el mercado con car¨¢cter monop¨®lico, y que luego intenta actuar hacia los medios de comunicaci¨®n de forma tambi¨¦n oligop¨®lica, que se acabar¨¢ convirtiendo en monop¨®lica. Y eso nos pone los pelos de punta.

P. ?En qu¨¦ consiste la propuesta que ha apuntado para reconvertir las bases militares de Rota y Mor¨®n de la Frontera?

R. Me parece bien que se mantenga el tiempo necesario el car¨¢cter de base militar. Lo que nos parecer¨ªa fundamental es una reforma democr¨¢tica de la ONU que permitiera que en este pa¨ªs pudiera haber bases de apoyo para una pol¨ªtica de solidaridad del mundo m¨¢s rico hacia los pa¨ªses empobrecidos, para ayudarles de forma inmediata en desastres naturales o derivados de guerras y enfrentamientos civiles.