"A este partido hay que darle la vuelta como a un calcet¨ªn"

Francisco V¨¢zquez, 17 a?os en la alcald¨ªa de A Coru?a y 22 en el Congreso. Ahora, por incompatibilidad de cargos, es senador "con un 2,35% de votos m¨¢s" que los de su partido. Se postula como representante del sector "del sentido com¨²n" y cree que la renovaci¨®n del PSOE pasa por apostar por lo nuevo y volver a las esencias de lo social y de la vertebraci¨®n de Espa?a.Pregunta. Su propuesta de que la gestora est¨¦ integrada por los presidentes auton¨®micos y coordinada por Manuel Chaves ?no es apostar un poco por lo de siempre?

Respuesta. No; es una propuesta institucional y la garant¨ªa de que no se va a producir una voladura controlada del partido, que tiene seis Gobiernos auton¨®micos, 3.000 ayuntamientos y casi ocho millones de votantes. La catarsis tiene que ser de ideas, ordenada y tranquila, y no de personas. A los ¨²nicos que hay que eliminar es a los responsables de las derrotas, a los que las urnas no han renovado.

P. ?Es necesaria una refundaci¨®n del PSOE, un congreso como el de Suresnes?

R. M¨¢s bien como aqu¨¦l en el que renunciamos al marxismo y nos adaptamos a la sociedad real. Hay que darle la vuelta al partido como a un calcet¨ªn. Hemos sido m¨¢s conservadores que el PP. Nos hemos quedado obsoletos y anclados en el proyecto de 1982 en ideas como las pensiones o la Seguridad Social. Y le hemos dejado el espacio del centro libre al PP. En Espa?a no hay un centro fuerte como en Francia, un colch¨®n entre derecha e izquierda. Hay un electorado muy m¨®vil que decide seg¨²n c¨®mo le va con el Gobierno de turno y las alternativas que se presentan.

P. ?Y el PSOE no?

R. Hemos perdido nuestro referente de partido ¨²nico para toda Espa?a. Hemos confundido al electorado con una pol¨ªtica de alianzas a veces incoherentes, decididas por las federaciones, y le hemos dado excesiva importancia al debate territorial en contra de la historia del PSOE, en lugar de lo social. El gran triunfador ha sido Jaime Mayor, que impone una estrategia que conecta con el hartazgo de muchos sectores sobre las discusiones permanentes sobre federalismo y soberan¨ªa y que han buscado una opci¨®n mayoritaria que hiciese perder protagonismo a los nacionalismos. Habr¨¢ quien piense incluso que el contribuyente se ha ahorrado los 400.000 millones que exig¨ªa CiU.

P. ?Considera que deber¨ªan continuar los pactos con IU?

R. Yo no fui muy partidario de hacerlos. Los acuerdos, con el centro o la izquierda, deben ser de gobernabilidad. Construir un discurso socialdem¨®crata vinculado al PCE, hablando en plata, ser¨ªa un error. Soy partidario de un proyecto aut¨®nomo, con voluntad hegem¨®nica, de liderazgo, no de dominaci¨®n. Prefiero un pacto con esa sociedad rica y plural de los ecologistas, las ONG...

P. ?Qui¨¦n deber¨ªa dirigir esa renovaci¨®n?

R. Hay mucha gente, dentro o fuera de las instituciones. Pero tendr¨¢ que ser elegido por la militancia, no por acuerdos entre sectores, para que no pase lo que pas¨®. Yo me pongo a disposici¨®n del partido para arrimar el hombro, pero quiero seguir de alcalde.

P. Pero tendr¨¢ que ser alguien conocido de todos.

R. Tenemos m¨¢s de un siglo de historia, no hace falta poner anuncios. Lo que hace falta es un equipo que vaya construyendo una alternativa, ir pensando en las municipales y auton¨®micas de 2003 y dialogar con el Gobierno, si es sincero en su oferta, para cerrar con generosidad el encaje de las llamadas nacionalidades hist¨®ricas.

P. ?Ser¨ªa descabellada una vuelta de Felipe Gonz¨¢lez?

R. Felipe sigue siendo uno de los principales activos. Ahora guarda un silencio significativo que interpreto como un deseo de no influir en estos primeros pasos. Yo creo que tiene unas ideas m¨¢s j¨®venes y renovadoras que muchos de los actuales dirigentes.

P. ?Pero podr¨ªa volver o no?

R. A la secretar¨ªa general tiene que ir quien quiera ir.