La familia del conductor que cay¨® al Manzanares se querellar¨¢ contra los bomberos y el Samur

La familia de Francisco Javier V. L., el automovilista que el pasado 6 de marzo cay¨® al r¨ªo Manzanares, y que fue rescatado por un c¨¢mara de Telemadrid, cree que hubo "negligencia" en la actuaci¨®n del Samur y los bomberos que atendieron a Francisco. La pr¨®xima semana interpondr¨¢n una denuncia por "delito de omisi¨®n del deber de socorro", pues consideran que las "im¨¢genes que grab¨® Telemadrid son muy elocuentes". "De no ser por el c¨¢mara, Francisco estar¨ªa muerto", se?al¨® un portavoz de la familia. La concejal de Seguridad, Mar¨ªa Tard¨®n, neg¨® la supuesta "pasividad" de los cuerpos de rescate. "El salvamento fue obra de los efectivos de bomberos", se?al¨®.

"Es una situaci¨®n que te parte en dos. Por m¨¢s que digamos que nos duele, no alcanzas a imaginarlo", dec¨ªa, el pasado viernes, una hermana de Francisco. En el hospital Cl¨ªnico, las escenas de caras acongojadas y de inquientante expectaci¨®n se repiten cada d¨ªa. Los familiares del automovilista esperan cualquier se?al que indique una mejor¨ªa, por muy leve que sea. "Si no fuera por el c¨¢mara, mi hermano no estar¨ªa aqu¨ª, gracias a ¨¦l est¨¢ vivo y tiene una posibilidad", insiste la hermana de Francisco.Los familiares de Javi, como le llaman, no saben a ciencia cierta cu¨¢l era el recorrido que ¨¦ste llevaba el d¨ªa del accidente, s¨®lo intuyen q ue se dirig¨ªa a casa de sus padres. "Esperemos que sea ¨¦l mismo quien nos cuente su trayecto cuando despierte", dice un familiar.

A eso de la una de la madrugada del pasado 6 de marzo el coche que Javi conduc¨ªa se sali¨® de una curva en la M-30 y cay¨® en el r¨ªo Manzanares. Los c¨¢maras de Telemadrid Jacobo Ovalle, de 21 a?os, y Jos¨¦ Oter, de 25, acud¨ªan a grabar las secuelas de un incendio y pasaron por el lugar. Decidieron parar, y mientras Jos¨¦ filmaba lo que ocurr¨ªa, Jacobo se lanzaba al rescate de la v¨ªctima.

A partir de aquella tr¨¢gica madrugada de lunes la vida cambi¨® radicalmente para los familiares de Javi. Y para ¨¦l mismo. Javi permanece en estado de coma y no se sabe con seguridad qu¨¦ lesiones cerebrales podr¨¢n quedarle despu¨¦s de la hipotermia y la parada cardiorrespiratoria que sufri¨®.

"Es un chaval estupendo, como pocos", dice su hermana. "Es un t¨ªo alegre y muy simp¨¢tico. Lo que m¨¢s nos preocupa es que los m¨¦dicos no han sido muy optimistas en cuanto al estado de su cerebro", a?ade el portavoz que ha designado la familia.

Francisco Javier V. L. naci¨® el 1 de diciembre de 1967 en Madrid. Es el mediano de tres hermanos. Est¨¢ casado y tiene dos hijas. De ¨¦l, un primo recuerda sus tiempos juveniles: "Hac¨ªamos lo que cualquier chaval a los 20, pero poco a poco te das cuenta de que los h¨¢bitos cambian much¨ªsimo con el paso de los a?os".

Omisi¨®n de socorro

Las im¨¢genes que capt¨® el c¨¢mara Jos¨¦ Oter mientras su compa?ero Jacobo se lanzaba al agua para rescatar a Francisco ser¨¢n las pruebas que llevar¨¢n a juicio contra los bomberos y el Samur, seg¨²n el portavoz de la familia. Los parientes del automovilista consideran que en la actuaci¨®n de los cuerpos de rescate hubo "negligencia". "Las im¨¢genes hablan por s¨ª solas. Se ve c¨®mo asisten absolutamente pasivos al hundimiento del coche. Si no es por la intervenci¨®n de Jacobo Ovalle, Francisco estar¨ªa muerto. Y eso es duro de decir porque all¨ª estaban dos cuerpos de salvamento", dice el portavoz. En las im¨¢genes que emiti¨® Telemadrid tambi¨¦n se observa con claridad el momento en el que un bombero saca el cuerpo de Francisco Javier. El c¨¢mara consigui¨® romper uno de los cristales del coche para rescatarlo.

"En las im¨¢genes se ve a los efectivos del Samur en la barandilla observando lo que pasa sin que nadie hiciera nada. Y eso es lo m¨¢s sangrante que hay. Es Jacobo el que dice vamos a salvar a ¨¦ste chico. Lo que toda la familia se pregunta es qu¨¦ hubiera sido de Francisco si el c¨¢mara no aparece a modo de ¨¢ngel en la M-30. ?Hubieran estado absolutamente impasibles?", se pregunta el portavoz.

Sobre la actuaci¨®n tanto del Samur como de los bomberos municipales, la concejal de Tr¨¢fico del Ayuntamiento de Madrid, Mar¨ªa Tard¨®n, del PP, se pronunci¨® el pasado 16 de marzo. La concejal explic¨® en una comisi¨®n municipal de Seguridad y Tr¨¢fico que el accidentado "fue rescatado por los bomberos a trav¨¦s de las ventanillas abiertas del veh¨ªculo, mientras el c¨¢mara permanec¨ªa en el techo del coche sumergido intentando abrir una v¨ªa para sacarlo que no era necesaria".

Tard¨®n tambi¨¦n defendi¨® la actuaci¨®n de los m¨¦dicos que acudieron al sitio del accidente: "Ante una situaci¨®n de emergencia, el Samur no puede arriesgar su participaci¨®n sanitaria comprometi¨¦ndose a realizar un salvamento para el que no est¨¢n preparados". Y a?adi¨®: "Lo que debemos celebrar es que se salv¨® la vida de esta persona con la participaci¨®n realmente destacable del c¨¢mara desde el punto de vista humano, pero pretender enturbiar el trabajo de los bomberos o hacer ver que no se ha respondido adecuadamente es confundir a la opini¨®n p¨²blica". Tard¨®n ofreci¨® estas explicaciones ante los informes que exigieron los partidos de la oposici¨®n, PSOE e IU, sobre el rescate en el Manzanares.

La familia de Francisco V. L., sin embargo, interpondr¨¢ una demanda por "delito de omisi¨®n del deber de socorro" contra el Samur y los bomberos. "Es que las im¨¢genes hablan por s¨ª solas y son la base de nuestra querella", insiste el portavoz.