Una situaci¨®n dolorosa, pero no da?ina

Triste y desilusionada, pero menos de lo que cabr¨ªa esperar. As¨ª despert¨® ayer la ciudad de Sevilla despu¨¦s de que el domingo el Real Betis Balompi¨¦ certificase su descenso a Segunda Divisi¨®n, donde ya la esperaba el Sevilla FC desde hace algunas semanas. ?Por qu¨¦ esta actitud serena ante semejante desastre deportivo para la ciudad? La respuesta es un¨¢nime: no por estar en Segunda, traves¨ªa que se espera ef¨ªmera, Betis y Sevilla van a dejar de ser equipos de Primera.Y tampoco la capital andaluza perder¨¢ su condici¨®n de ser la ciudad del deporte, apelativo que se fragu¨® con la celebraci¨®n del VII Campeonato Mundial de Atletismo en agosto de 1999 y que se trata de consolidar con la candidatura ol¨ªmpica Sevilla 2008. Entonces, ?qu¨¦ repercusiones sociales o econ¨®micas conllevar¨¢ para la ciudad el descenso de sus dos principales equipos de f¨²tbol?

Alfonso Seoane, director adjunto de Sevilla 2008, considera que la incidencia de este desastre apenas se dejar¨¢ notar ni en lo deportivo ni en lo social. "Est¨¢ claro que una visita del Bar?a mueve m¨¢s dinero que una del Eibar, pero hay que contar con la ilusi¨®n de que se va a vivir la posibilidad de conseguir de nuevo el ascenso. En el ¨¢mbito de la candidatura ol¨ªmpica no nos va a afectar, porque ¨¦sta no depende de que los clubes sevillanos est¨¦n en Primera o en Segunda. Sevilla es la ciudad del deporte y seguir¨¢ subiendo con otro tipo de deportes", analizaba ayer Seoane.

Joaqu¨ªn Blanco, presidente de la Sociedad Estadio Ol¨ªmpico, que considera este fracaso "doblemente malo", asegur¨® que no interferir¨¢ en un acuerdo que facilite el uso futuro del estadio de La Cartuja por parte de ambos clubes: "Pretendemos un acuerdo de larga duraci¨®n y que est¨¦n en Segunda no va a afectar las l¨ªneas de negociaci¨®n que propongamos".

Mucho m¨¢s perjudicial para la ciudad considera Emilio Carrillo, concejal de Econom¨ªa y Empleo del Ayuntamiento, el no contar con representantes en Primera. Carrillo resalt¨® dos aspectos negativos que conllevan sendos descensos: "Habr¨¢ una disminuci¨®n de ingresos, ya que estos clubes dejar¨¢n de percibir 5.000 millones de pesetas por derechos de imagen de la televisi¨®n. El mundo de la econom¨ªa tiene una estructura de vasos comunicantes por lo que ese dinero que dejar¨¢n de cobrar los clubes y sus jugadores no recaer¨¢ en la ciudad".

Carrillo incidi¨® en otro aspecto m¨¢s preocupante desde su punto de vista: "La principal p¨¦rdida es la disminuci¨®n de promoci¨®n de Sevilla en el exterior a trav¨¦s de sus equipos de f¨²tbol. Las ligas europeas se siguen por televisi¨®n y el pr¨®ximo a?o Sevilla desaparecer¨¢ de las pantallas. El mismo a?o en que otras ciudades espa?olas importantes llevan a sus equipos a semifinales de la Liga de Campeones bajan los dos sevillanos. Es un golpe fuerte".

M¨¢s incisivo se mostr¨® Fernando Guerrero, presidente de la Confederaci¨®n de Empresarios de Sevilla, que achaca el descenso a la "mala gesti¨®n" de los responsables de los clubes: "Al fin y al cabo son empresas y la decisi¨®n para contratar entrenadores y jugadores deber¨ªa seguir la misma estrategia que el departamento de recursos humanos de una empresa".

No obstante, Guerrero coincide en que sus efectos ser¨¢n casi inapreciables en la ciudad: "El descenso impedir¨¢ que se celebren encuentros importantes, aunque no creo que vaya a tener una repercusi¨®n seria en la hosteler¨ªa. Las consecuencias ser¨¢n m¨ªnimas. Se perder¨¢ algo de turismo nacional adicional pero en muy peque?as proporciones". Guerrero destaca otro tipo de da?o: "Lo que s¨ª puede estar tocado es el orgullo personal, pero poco m¨¢s".