IU afirma que el borrador del presupuesto de Sevilla es "antidemocr¨¢tico" e "induce al clientelismo"

La portavoz de IU en el Ayuntamiento de Sevilla, Paula Garv¨ªn, hizo ayer una pormenorizada valoraci¨®n del borrador del presupuesto de 2000 del consistorio, gobernado en coalici¨®n por PSOE y PA, que la llev¨® a calificarlos como "antidemocr¨¢ticos, inductores al clientelismo, conservadores y una demostraci¨®n de la falta de cumplimiento de las promesas electorales de ambos partidos". Garv¨ªn denunci¨® que a pesar de la tardanza en la elaboraci¨®n -cinco meses de retraso- falta "documentaci¨®n importante": la Memoria de Alcald¨ªa, que explica los ejes fundamentales de la pol¨ªtica econ¨®mica, y sobre todo, el Informe Econ¨®mico-Financiero, que recoge los ingresos y gastos as¨ª como la deuda. "Sin este informe se hace contabilidad creativa. En los presupuestos aparecen n¨²meros de dudosa procedencia", dijo Garv¨ªn.

Se refiri¨® a una partida de 1.500 millones destinada a inversiones, pero "que est¨¢ en el aire, no existe, est¨¢ condicionada a un cr¨¦dito que se pedir¨¢ al Sistema Financiero". Esto significa, para la portavoz de IU, que "la inversi¨®n total no subir¨ªa en 877 millones [el delegado de Hacienda, Carmelo G¨®mez, anunci¨® que las inversiones rondar¨ªan los 17.289 millones], sino que bajar¨ªa en 622 millones con respecto al a?o pasado y en 1.408 millones respecto a 1998". Tambi¨¦n destac¨® que los impuestos directos bajan pero las tasas y precios p¨²blicos suben: "No pagan m¨¢s quienes m¨¢s tienen sino todos por igual".

Pero lo m¨¢s grave para Garv¨ªn son las promesas electorales incumplidas. "El incremento del cap¨ªtulo de personal es del 2,9%, mientras que el ¨¢rea de Econom¨ªa se lleva el 0,9% del presupuesto, cuando prometieron el 10%. Urbanismo pasa de destinar 2.058 millones (1999) a 889 millones en los barrios. Las transferencias en asuntos sociales bajan un 56%. El programa de drogodependencia sigue congelado en 85 millones. No se contempla ninguna transferencia a la empresa municipal de la vivienda y la partida de rehabilitaci¨®n privada baja un tercio". La portavoz de IU coment¨® que debido a los contrato-programa del PSOE, las inversiones en los barrio no depende de la necesidad sino de "la capacidad de influir, mendigar o amenazar de las asociaciones de vecinos. Inducen al clientelismo". Garv¨ªn pidi¨® a los ciudadanos que intervengan con alegaciones en la realizaci¨®n de los presupuestos.

Por otro lado, el delegado de Deportes, Pablo de los Santos, admiti¨® la existencia de irregularidades en dos expedientes del Instituto de Deportes y que Personal dictaminar¨¢ las posibles sanciones.