La clave es considerar como delito el negar informaci¨®n

En la mesa de di¨¢logo, encabezada por el ministro de Defensa, Mario Fern¨¢ndez, participaron los representantes de las Fuerzas Armadas chilenas (uno por cada instituci¨®n y otro por Carabineros) y los cuatro abogados de derechos humanos, y adem¨¢s concurrieron obispos, el gran maestro de la masoner¨ªa chilena e intelectuales de distintas tendencias. Uno de estos pensadores, el historiador derechista Gonzalo Vial, se neg¨® a suscribir el acuerdo porque, seg¨²n su opini¨®n, el documento final carece de un mecanismo eficaz que obligue a quienes tienen informaci¨®n sobre los desaparecidos a entregarla oportunamente.Vial era partidario de que la negativa a informar constituyera un delito. Pero el texto del acuerdo no es tan contundente y sostiene que quien oculte informaci¨®n incurre "en una conducta moralmente condenable y antipatri¨®tica", que puede ser constitutiva de perjurio, falso testimonio u obstrucci¨®n a la justicia, es decir, delitos menos graves que el que Vial consideraba imputable en ese caso.

Seg¨²n el historiador, al no ser perentoria la exigencia de entregar informaci¨®n, existe el riesgo de que el compromiso suscrito por los militares carezca de eficacia y se quede en una mera declaraci¨®n de buenas intenciones. De ocurrir esto, advirti¨® Vial, la sociedad ver¨ªa frustrado su anhelo de paz. Este temor corresponde al de los abogados de los derechos humanos, que ven peligrar la transici¨®n chilena por esta misma causa.