EE UU prueba su nuevo sistema antimisiles a pesar de las cr¨ªticas rusa y china
A las 21.21 en la costa del Pac¨ªfico (6.21 de hoy, hora peninsular espa?ola), el Pent¨¢gono ten¨ªa previsto realizar su ensayo del nuevo sistema antimisiles despu¨¦s de un retraso de dos horas tras descubrirse un defecto t¨¦cnico. El experimento militar, el ¨²ltimo antes de dejar en manos del presidente la decisi¨®n final sobre su implantaci¨®n, puede llegar a empeorar irremediablemente la relaci¨®n de EE UU con China y Rusia porque contraviene los acuerdos de desarme, y puede generar tensiones en varias zonas del planeta.
Versi¨®n "de lujo"
El presidente, Bill Clinton, podr¨ªa inclinarse por dejar la decisi¨®n final en manos de su sucesor. El Programa de Defensa Nacional de Misiles (en ingl¨¦s, NMD) es el hermano pobre de la guerra de las galaxias ideada por Ronald Reagan. A comienzos de los a?os ochenta, el presidente republicano so?¨® con una red de sat¨¦lites que fuera capaz de emplear rayos l¨¢ser en la destrucci¨®n de misiles nucleares lanzados por pa¨ªses enemigos.De aquel dise?o han desaparecido los rayos l¨¢ser y los enemigos de entonces. El nuevo plan ya no pretende proteger al pa¨ªs frente a una guerra total, sino defenderlo ante la posible llegada de misiles espor¨¢dicos lanzados por terroristas o por aquello que la CIA define como Estados rebeldes, fundamentalmente Corea del Norte, Ir¨¢n, Iraq o Siria.
Si la prueba de esta madrugada culmina con ¨¦xito, el Pent¨¢gono espera recibir de la Casa Blanca la aprobaci¨®n y el dinero para construir lo que algunos denominan paraguas nuclear. Tales pueden ser las repercusiones de esa decisi¨®n en pol¨ªtica exterior que incluso el secretario de Defensa, hasta ahora defensor activo del proyecto, ha adoptado una postura m¨¢s reflexiva, que anticipa retrasos en el calendario inicial.
En principio, Clinton deber¨ªa tomar la decisi¨®n este verano en funci¨®n de los resultados de la prueba de esta madrugada, que estaba suficientemente "blindada" para el ¨¦xito por parte del Pent¨¢gono. Sin embargo, la pol¨¦mica en el Capitolio y las advertencias internacionales pueden conseguir que sea el pr¨®ximo presidente el que tome la que ser¨¢ una de las decisiones m¨¢s trascendentales en pol¨ªtica armament¨ªstica de las ¨²ltimas d¨¦cadas.
El nuevo sistema de defensa se sale del marco establecido en el Tratado de Misiles Antibal¨ªsticos de 1972, que Rusia se ha opuesto siempre a renegociar. Por su parte, China sostiene que Taiw¨¢n quedar¨ªa protegido bajo la sombrilla que ofrece el nuevo sistema de defensa de EE UU, y lo considera tan inaceptable como para impulsar su hasta ahora reducido programa nuclear.
Los m¨¢s pesimistas creen que si se decide implantar este programa militar se iniciar¨¢ una nueva carrera armament¨ªstica con Mosc¨² y Pek¨ªn, sin olvidar que India y Pakist¨¢n tendr¨ªan una excusa perfecta para potenciar sus conocidas aspiraciones nucleares.
Una vez concluido el ensayo militar, el Pent¨¢gono tardar¨¢ algunas semanas en proporcionar al presidente el informe completo sobre la fiabilidad del sistema y el coste estimado.Los responsables militares calculan que la instalaci¨®n de 100 misiles interceptores puede generar una factura de 36.000 millones de d¨®lares, que se multiplicar¨ªa si se opta por una versi¨®n "de lujo".
Los defensores del programa antimisiles piden rapidez al presidente en su decisi¨®n porque se tardar¨¢ cinco a?os en hacerlo operativo, el mismo tiempo que, seg¨²n la CIA, puede tardar Corea del Norte en construir misiles nucleares de largo alcance capaces de llegar al territorio de Estados Unidos.
Clamor contra el proyecto
En contra del proyecto aprobado y realizado por el Gobierno de Washington se han pronunciado desde 50 premios Nobel hasta las principales asociaciones cient¨ªficas de EE UU, que pidieron a Clinton una decisi¨®n contraria al sistema de defensa antimisiles.Los cient¨ªficos mantienen que cualquier decisi¨®n sobre el nuevo sistema de defensa ser¨ªa "prematura y peligrosa", adem¨¢s de un "despilfarro" de dinero.
Theodore Postol, profesor de Ciencia y Seguridad nacional en el prestigioso Instituto de Tecnolog¨ªa de Massachusetts, ha enviado una carta a Clinton en la que acusa a altos cargos del Pent¨¢gono de hacer "numerosas declaraciones altamente enga?osas y tecnol¨®gicamente ignorantes". El doctor Postol tambi¨¦n acusa a los t¨¦cnicos militares de falsear la veracidad de los datos obtenidos a partir de ensayos previos.
Tambi¨¦n la organizaci¨®n ecologista Greenpeace anunci¨® que situar¨ªa uno de sus barcos en el lugar del Pac¨ªfico en el que se esperaba la ca¨ªda del misil interceptado, aunque el Pent¨¢gono anunci¨® que el ensayo seguir¨ªa adelante incluso con la presencia de embarcaciones civiles en la zona.
"Se?or presidente", escribi¨® Greenpeace en una carta abierta a Clinton, "tiene usted su dedo sobre el bot¨®n de la guerra de las galaxias". A ¨²ltima hora de ayer, las condiciones climatol¨®gicas eran favorables para el ensayo militar.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
