El Tribunal Superior cita al alcalde de Madrid y a un consejero por el vertido de lodos en Perales

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha citado como imputados en relaci¨®n con el vertedero de lodos de Perales del R¨ªo, en Getafe, al ex consejero de Medio Ambiente de la Comunidad, Carlos Mayor Oreja, y al alcalde de Madrid, Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano. El primero ser¨¢ interrogado el 25 de septiembre, y el alcalde, el 28. Tambi¨¦n han sido citados el ex consejero de Hacienda y ex presidente del Canal de Isabel II Antonio Beteta, el d¨ªa 25, y tres de los directivos de la planta de tratamiento de lodos, de cuyos olores se quejan los vecinos desde hace a?os.

"Cese de actividad"

Estas citaciones son fruto de la querella presentada hace tres a?os por vecinos de Perales, en Getafe, contra altos cargos de la Comunidad y el Ayuntamiento por delito ecol¨®gico, por consentir, seg¨²n la querella, la instalaci¨®n de lodos supuestamente t¨®xicos en una explanada de Perales que ocupa 40 hect¨¢reas al aire libre y que est¨¢ pr¨®xima a sus casas. A la querella de los vecinos se adhiri¨® la fiscal¨ªa de Medio Ambiente de Madrid, que dirige Emilio Valerio. La Sala de lo Penal del Tribunal Superior se ha hecho cargo de este asunto porque entre los querellados figura un aforado, Mayor Oreja, antes consejero de Medio Ambiente y actualmente de Justicia.

Ignacio L¨®pez Galiacho, director general de Calidad y Evaluaci¨®n Ambiental, inform¨® hace un mes a ?L PA?S, coincidiendo con la reactivaci¨®n de esta querella por parte del fiscal, de la intenci¨®n de la Administraci¨®n "de retirar a finales de a?o" los lodos de esa zona. L¨®pez Galiacho explic¨® entonces que "antes de finales de a?o" estar¨ªan construidas dos nuevas plantas de tratamiento de lodos que ir¨¢n ubicadas una en la depuradora Sur, y la otra, en la de Butarque. La inversi¨®n prevista, seg¨²n dijo, ronda los 5.000 millones y ser¨¢ cofinanciada por el Ayuntamiento (que gestiona el 80% de las depuradoras que depositan lodos en Perales) y la Uni¨®n Europea. Es previsible que los cargos p¨²blicos citados informen durante sus interrogatorios al tribunal de este proyecto, lo que restar¨ªa fuerza a la acci¨®n penal emprendida por los vecinos de Perales.

El fiscal Valerio pidi¨® hace un mes al tribunal que citase como imputados a los responsables de la empresa Sufi S.A, que explota la planta, si bien los jueces han ido m¨¢s all¨¢ y han optado por interrogar a ¨¦stos y a los citados altos cargos. En su escrito al tribunal, Valerio exigi¨® el cese de actividad en el vertedero, que recoge lodos de las estaciones depuradoras cercanas a los pol¨ªgonos industriales de Arganda del Rey, Colmenar y Velilla de San Antonio. El fiscal argument¨® su petici¨®n en un informe elaborado por el Seprona (Servicio de Protecci¨®n de la Naturaleza) de la Guardia Civil, basado en muestras de cieno recogidas en las eras de Perales y en las citadas depuradoras. El informe revela la fuerte presencia de "metales pesados" en los lodos, elementos que cabe catalogar, explic¨®, como "residuos peligrosos". Pese al anuncio de la desaparici¨®n de las eras de Perales como almac¨¦n de lodos, Avelino Mart¨ªnez, director de producci¨®n del Canal, indic¨® hace un mes a este peri¨®dico que tales lodos no son peligrosos. Se?al¨® que el informe del Seprona pone de manifiesto la existencia de cieno con metales pesados en un porcentaje que no cabe catalogar de peligroso. "Un 3% del lodo que llega ahora a las plantas de Perales supera los par¨¢metros m¨¢ximos, pero en lo que respecta a su aplicaci¨®n como abono en la agricultura; de ah¨ª que ese porcentaje, una vez tratado, se lleve a un vertedero de Pinto y no se destine a la agricultura", explic¨®.