El concurso que se convirti¨® en subasta

Las operadoras de telefon¨ªa m¨®vil que consiguieron licencias de telefon¨ªa de tercera generaci¨®n (UMTS) el pasado mes de marzo -el concurso se resolvi¨® dos d¨ªas antes de las elcciones- muestran su sorpresa por la mala defensa que hizo el Gobierno del modelo elegido para la adjudicaci¨®n. A su juicio, el Ejecutivo est¨¢ intentando ahora, a la vista de los ingresos obtenidos en otros pa¨ªses, combinar las ventajas del concurso (que premia los compromisos de inversi¨®n, creaci¨®n de empleo y despliegue de red) con los derivados de la subasta (mayor recaudaci¨®n para el Estado a corto plazo). El resultado puede ser el retraimiento de las inversiones por la incapacidad financiera para afrontar los compromisos y la alternativa (las compensaciones que reclaman) tampoco apunta al mejor de los escenarios. En uno u otro caso, el mayor riesgo es que se creen desigualdades. Si se liberan compromisos o se incumplen los adquiridos, las compa?¨ªas se volcar¨¢n en llevar su red UMTS (una tecnolog¨ªa con la que Europa pretende superar a EE UU en el uso de Internet, aunque no estar¨¢ disponible hasta el 2001) a las ¨¢reas m¨¢s ricas y rentables en detrimento del servicio universal.

En cuanto a las nuevas licencias, la clave est¨¢ en el espectro disponible (la carretera por la que discurrir¨¢n las se?ales). Las operadoras con licencia aseguran que no hay m¨¢s y que para d¨¢rselo a un nuevo entrante habr¨ªa que expropiar el ya adjudicado con las consiguientes consecuencias legales. El Gobierno se ha limitado a se?alar que no hay espectro para UMTS, pero s¨ª para GSM-1800. La oposici¨®n dice que hay para dos licencias de ese tipo.