El Tribunal Superior vasco reprocha a Ibarretxe que sus cargos fomenten la desobediencia civil

La Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco ha censurado al Ejecutivo que preside Juan Jos¨¦ Ibarretxe porque el director de Derechos Humanos del Departamento de Justicia (de Eusko Alkartasuna, EA) participara el 28 de octubre en una marcha en favor de la desobediencia civil y contra la operaci¨®n para desbaratar la trama de desobediencia civil dise?ada por ETA-Ekin. El tribunal lamenta que se fomente la desobediencia desde las instituciones y se indica que esos actos pueden servir de "est¨ªmulo y justificaci¨®n" de los terroristas. En torno a esta pol¨¦mica, el consejero de Justicia, Sabin Intxaurraga, record¨® que un pacifista como Gandhi emple¨® la desobediencia para lograr una India independiente de Gran Breta?a.

Comparecencia

En la manifestaci¨®n celebrada a finales de octubre en San Sebasti¨¢n, marcha que cont¨® con el apoyo de medio centenar de grupos sociales sindicales y pol¨ªticos -entre ellos HB, EA y Elkarri-, se denunci¨® la operaci¨®n antiterrorista Itzali, dirigida por el magistrado Baltasar Garz¨®n contra Ekin. En el transcurso de la marcha, algunos de los asistentes precintaron de manera simb¨®lica el edificio de la Audiencia Provincia de Guip¨²zcoa.A la manifestaci¨®n acudi¨® el director de Derechos Humanos y Cooperaci¨®n con la Justicia del Ejecutivo vasco, Juan Jos¨¦ Mart¨ªnez Leunda, quien lleg¨® a asegurar que el deseo del consejero de Justicia, Sabin Intxaurraga, era haber acudido personalmente. El propio consejero defendi¨® despu¨¦s en declaraciones p¨²blicas la presencia de EA y de miembros de su departamento en la citada convocatoria que tuvo como lema Por el camino de la desobediencia civil. Por los derechos democr¨¢ticos de Euskal Herria. Intxaurraga terci¨® en la pol¨¦mica recordando la figura del pacifista Gandhi y la utilizaci¨®n que hizo de este instrumento no violento para lograr que la India dejara de ser una colonia del imperio brit¨¢nico.

El pasado viernes, en la habitual reuni¨®n de la Sala de Gobierno del alto tribunal vasco, se discuti¨® una propuesta presentada por el decano de la Audiencia bilba¨ªna, Juan Pablo Gonz¨¢lez, en la que se censuraba abiertamente la participaci¨®n de miembros del Ejecutivo que lidera Ibarretxe en la citada manifestaci¨®n. En la resoluci¨®n adoptada por el m¨¢ximo ¨®rgano de gobierno de los jueces en Euskadi, presidido por Manuel Mar¨ªa Zorrilla, no s¨®lo se comunica al lehendakari y al consejero de Justicia su "desagrado ante la censurable intervenci¨®n" de Mart¨ªnez Leunda en la manifestaci¨®n. Adem¨¢s, la Sala de Gobierno lamenta que "esa actitud fomente la desobediencia civil frente a las instituciones a las que representa y constituya, en detrimento del Poder Judicial, un acto de deslegitimaci¨®n" de las mismas. Finalmente, se considera que este tipo de actos p¨²blicos de miembros del Ejecutivo vasco pueden "servir de est¨ªmulo y justificaci¨®n a quienes realizan actos de violencia contra jueces, magistrados y otros servidores p¨²blicos".

ETA y HB defienden en documentos internos la v¨ªa de la desobediencia civil como uno de los instrumentos para avanzar hacia la independencia de Euskadi.

La respuesta no se hizo esperar y tanto el Departamento que encabeza Intxaurraga como el propio partido pol¨ªtico que detenta la cartera de Justicia en el gabinete Ibarretxe salieron en defensa de Mart¨ªnez Leunda. La consejer¨ªa emiti¨® una nota en la que se asegura que el director de Derechos Humanos representa "dignamente a las instituciones vascas y siempre ha estado presente en cuantos actos de repulsa y repudio de la violencia hayan tenido lugar". A juicio del Departamento que dirige Intxaurraga y en contra de lo que mantiene el alto tribunal vasco, "no tiene por qu¨¦ identificarse desobediencia civil con ning¨²n acto de deslegitimaci¨®n institucional ni mucho menos con el est¨ªmulo o justificaci¨®n de la violencia".

EA acus¨® a la sala de gobierno de "contribuir a enturbiar m¨¢s el clima pol¨ªtico y la convivencia democr¨¢tica vasca" con esas cr¨ªticas. La formaci¨®n que preside Bego?a Errazti advirti¨®, adem¨¢s, de que "el pretender confundir ideas democr¨¢ticas con violencia es lo que realmente produce violencia". Tanto EA como el Departamento de Justicia subrayaron que "la desobediencia civil es, por definici¨®n, incompatible con la estrategia de la violencia de ETA y con cualquier vulneraci¨®n de los derechos humanos" y recordaron que "constituye una forma leg¨ªtima de lucha contra aquellas decisiones que contravengan los derechos democr¨¢ticos de las personas y de los pueblos".

Se da la circunstancia de que Ibarretxe e Intxaurraga deber¨¢n comparecer hoy ante el pleno de la C¨¢mara vasca, a petici¨®n de populares y socialistas, para explicar el apoyo de EA a esa manifestaci¨®n. El PP preguntar¨¢ hoy al lehendakari c¨®mo es posible conjugar la desobediencia civil y la presencia de miembros del Gobierno en ests actos con la pr¨¢ctica institucional. El PP denuncia el "doble juego" de los nacionalistas y asegura que esas iniciativas son un "nuevo golpe" al Estatuto. El PSE cree que este tipo de actuaciones "puede traer grav¨ªsimas consecuencias para el sistema al poder inducir a quienes no tienen responsabilidad pol¨ªtica a entender leg¨ªtimamente abierta la veda y optar por otros tipos de desobediencias civiles".