El Gobierno ordenar¨¢ en el real decreto de indulto el reintegro de Lia?o como juez

El Gobierno a¨²n no ha firmado, y por tanto no ha remitido al interesado ni al Bolet¨ªn Oficial del Estado, el real decreto con el indulto del ex juez prevaricador Javier G¨®mez de Lia?o. Pero el decreto ya est¨¢ redactado, al igual que los correspondientes a los otros 1.442 indultos aprobados en el Consejo de Ministros del pasado viernes. La resoluci¨®n se apoya expresamente en la propuesta de la fiscal¨ªa para "reintegrar en la carrera judicial" al ex juez. El ministro de Justicia, ?ngel Acebes, confirm¨® ayer esos t¨¦rminos a la agencia Efe. Adem¨¢s, el vicepresidente primero, Mariano Rajoy, descart¨® un conflicto de competencias con el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y sostuvo que este ¨®rgano tan s¨®lo podr¨¢ determinar el nuevo destino de Lia?o.

El reingreso de G¨®mez de Lia?o a su condici¨®n de juez es uno de los aspectos m¨¢s pol¨¦micos de las masivas medidas de gracia acordadas por el Consejo de Ministros el pasado viernes. Dos importantes colectivos judiciales, la asociaci¨®n Jueces para la Democracia y la Uni¨®n Progresista de Fiscales, han anunciado que recurrir¨¢n contra esta medida si finalmente el real decreto que la desarrolla incluye junto a la decisi¨®n pol¨ªtica del indulto la obligaci¨®n de reincorporar a Lia?o a la carrera como juez, de la que fue apartado por la condena del Tribunal Supremo por su delito continuado de prevaricaci¨®n en el caso Sogecable.Varios colectivos judiciales y diversos partidos de la oposici¨®n sostienen que la competencia exclusiva para aceptar el retorno a la judicatura de Lia?o corresponde a la Sala Segunda del Tribunal Supremo que le conden¨® y que el comportamiento del Gobierno ha sido "un abuso de poder" y una injerencia inconstitucional.

Ni Lia?o ni sus abogados hab¨ªan recibido ayer el telegrama del servicio jur¨ªdico del Ministerio de Justicia con el que se comunica personalmente la concesi¨®n de los indultos. La orden tampoco hab¨ªa sido remitida a¨²n para su publicaci¨®n en el Bolet¨ªn Oficial del Estado (BOE) porque los primeros indultos que se han tramitado han sido los de los insumisos con condenas leves, a raz¨®n de unos 200 por d¨ªa. Pero el decreto con la medida de gracia favorable a Lia?o ya est¨¢ listo y a la espera de la firma del ministro de Justicia y del Rey.

El propio ministro de Justicia,?ngel Acebes, precis¨® ayer, en una entrevista a la agencia Efe, que el decreto se basar¨¢ en la propuesta contenida en el informe del Ministerio Fiscal. Y el fiscal emiti¨® en su d¨ªa un informe favorable a la medida de gracia para conmutar la inhabilitaci¨®n especial contra el juez "con todas sus consecuencias, lo que supone el reintegro a la carrera judicial".

El ministerio p¨²blico a?ad¨ªa que tambi¨¦n "podr¨ªa considerarse de utilidad p¨²blica establecer como condici¨®n en la concesi¨®n del indulto la de no desempe?ar cargo en la Audiencia Nacional ni en juzgado alguno de la misma".

El titular de Justicia, ?ngel Acebes, remach¨® todas esas "condiciones" el mismo viernes en que comunic¨®, tras el Consejo de Ministros, la concesi¨®n de los 1.443 indultos. Sobre el caso particular de Lia?o, Acebes se detuvo en leer ya entonces la exposici¨®n favorable de la fiscal¨ªa al "indulto de la pena de inhabilitaci¨®n especial impuesta, con todas sus consecuencias, lo que supone el reintegro en la carrera judicial".

Esa misma frase, pr¨¢cticamente en esa literalidad, es la que culmina el decreto a¨²n no remitido oficialmente con el indulto al ex juez. El Gobierno se ratifica as¨ª en su determinaci¨®n de facilitar directamente el regreso de Lia?o a su condici¨®n de juez, pese a que el Supremo, en su condena por prevaricaci¨®n continuada, sentenciaba su "p¨¦rdida definitiva del cargo y de las funciones que le son anejas".

"Gesto muy mezquino"

Acebes se reafirm¨® ayer, tanto en sus declaraciones a Efe como luego en Logro?o, donde asisti¨® a un acto sobre la Constituci¨®n, en que esa medida ni es inconstitucional ni supone ninguna intromisi¨®n. Tambi¨¦n lament¨® como un "gesto muy mezquino" el intento del PSOE de focalizar en un ¨²nico caso una propuesta de generosidad para 1.443 personas y sus familias. El propio Acebes descart¨®, sin embargo, que se pueda hablar de un "indulto general", algo prohibido por la Constituci¨®n, y recalc¨® que se hab¨ªa estudiado y resuelto uno a uno cada expediente. Acebes, eso s¨ª, precis¨® que, seg¨²n su criterio, "no hay una profesi¨®n especial ni delito que no se pueda indultar, incluido el de prevaricaci¨®n en el caso de un juez" y apunt¨® que existen antecedentes de otros indultos a funcionarios condenados por prevaricaci¨®n y de inhabilitaci¨®n.Fuentes oficiales del ministerio no pudieron aportar ayer ni un s¨®lo caso similar al de Lia?o como precedente. De hecho, se cuentan con los dedos de una mano los supuestos de jueces condenados por prevaricaci¨®n. Fuentes del PSOE relacionadas con el ¨¢rea de Justicia en la ¨²ltima etapa del Gobierno de ese partido aseguraron que jam¨¢s se concedi¨® un indulto de esas caracter¨ªsticas. Acebes apostill¨® a este pol¨¦mica que "el Poder Judicial es el que pone las sentencias y el que impone la pena, y el derecho de gracia es un derecho en primer lugar plenamente constitucional, que forma parte de una de las m¨¢s s¨®lidas y arraigadas instituciones jur¨ªdicas de nuestro entorno democr¨¢tico" y que compete al Ejecutivo.

Para reforzar esas ideas, el vicepresidente primero del Gobierno, Mariano Rajoy, declar¨® en la cadena Cope que, si bien sobre esta pol¨¦mica jur¨ªdica hay "opiniones para todos los gustos", el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) s¨®lo podr¨¢ decidir el destino y la plaza que deber¨¢ ocupar Lia?o cuando pida su incorporaci¨®n, y no sobre su reingreso a la carrera.