La UE dice que sus conclusiones sobre el fraude del lino coinciden con las de Anticorrupci¨®n

La Oficina de Lucha Contra el Fraude (OLAF) de la Uni¨®n Europea asegur¨® ayer en Bruselas que las conclusiones de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n sobre el fraude generalizado detectado en las ayudas concedidas al cultivo del lino en Espa?a coinciden con sus propias investigaciones. La Comisi¨®n Europea asegur¨® ayer que "el proceso judicial debe seguir su curso" al tiempo que justific¨® que la ex ministra de Agricultura y actual comisaria de Energ¨ªa y Transportes, Loyola de Palacio, no hiciera declaraciones oficialmente para salir al paso de las conclusiones del informe de Anticorrupci¨®n.

Sin comentarios

La OLAF difundi¨® ayer un comunicado de prensa escueto y claro, despu¨¦s de que el fiscal jefe Anticorrupci¨®n espa?ol, Carlos Jim¨¦nez Villarejo, haya remitido un extenso informe al director general de la citada Oficina Europea de Lucha Antifraude en el que se?ala que "de las investigaciones realizadas resulta la existencia de un fraude generalizado, m¨¢s que meras irregularidades, en la aplicaci¨®n en Espa?a del r¨¦gimen de ayudas comunitarias en el sector del lino textil".El comunicado de la OLAF asegura que los contactos con las autoridades espa?olas sobre las presuntas irregularidades detectadas en la gesti¨®n de las ayudas al lino comenzaron en junio del a?o pasado. "Siguiendo estos contactos, la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n espa?ola abri¨® una investigaci¨®n sobre la materia", se explica en el texto, que agrega que "en paralelo a la investigaci¨®n nacional, OLAF abri¨® su propia investigaci¨®n administrativa".

De Palacio insiste

El pasado martes, la Oficina Antifraude de la Uni¨®n Europea recibi¨® una copia del informe con las conclusiones de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n espa?ola, en el que se confirma la existencia de un fraude generalizado en las subvenciones al cultivo del lino. "Las conclusiones preliminares que la OLAF comunic¨® a Espa?a se ven reflejadas ahora en el informe final enviado por la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n", seg¨²n reza el comunicado de prensa hecho p¨²blico ayer por la OLAF.

La Comisi¨®n Europea evit¨® hacer comentarios sobre las conclusiones de la fiscal¨ªa ni sobre las investigaciones de la Oficina de Lucha contra el Fraude de la Uni¨®n. "La OLAF es un ¨®rgano independiente y nos dice lo mismo que a vosotros . Lo ¨²nico que podemos decir es que hay una investigaci¨®n en curso", declar¨® el portavoz responsable de Presupuestos, Luc Veron."Hay que entender bien que no podemos dar instrucciones a la OLAF ni tampoco interferir en sus investigaciones, lo que garantiza su independencia, y m¨¢s a¨²n cuando afecta a un miembro de la Comisi¨®n Europea", a?adi¨®.

El Ejecutivo comunitario, subray¨® Veron, sacar¨¢ "las conclusiones operacionales pr¨¢cticas" en el marco de la Pol¨ªtica Agr¨ªcola Com¨²n (PAC) cuando concluya la investigaci¨®n de la OLAF para identificar las irregularidades y poder recuperar las cantidades defraudadas.

La Comisi¨®n Europea dej¨® claro ayer que entre sus misiones se encuentra la defensa de los intereses financieros de la Comunidad Europea. Respecto a las consecuencias que tendr¨¢ el asunto, el portavoz coment¨®: "Se trata de un ¨¢mbito en el que los Estados miembros tienen la responsabilidad administrativa y financiera, y nosotros debemos defender los intereses financieros de la UE".

La OLAF, por su parte, a?ade que "no es serio hablar de cifras ahora porque la investigaci¨®n sigue abierta" y en el comunicado explica que a¨²n se tienen que cruzar los datos obtenidos durante los controles efectuados en Extremadura, Castilla-La Mancha y Castilla y Le¨®n con la informaci¨®n facilitada desde Espa?a por el FEGA (el organismo espa?ol dedicado al pago de ayudas y subvenciones agr¨ªcolas). La OLAF espera tener listo su informe final al principio del pr¨®ximo a?o despu¨¦s de discutir con las autoridades espa?olas y comunitarias las cuestiones bajo an¨¢lisis.

La Comisi¨®n Europea asegura que "ni el presidente Romano Prodi ni Loyola de Palacio tienen conocimiento de ese informe confidencial" de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n enviado a la OLAF, cuyo contenido han conocido por la prensa. "La justicia debe seguir su curso", se limit¨® a decir el portavoz de la comisaria, quien poco antes se hab¨ªa felicitado, en declaraciones a Radio Nacional de Espa?a, del "buen funcionamiento de los sistemas de lucha contra el fraude" en Bruselas y en Espa?a.

La comisaria volvi¨® a calificar de "lamentable" la utilizaci¨®n del caso por parte del PSOE durante la pasada campa?a electoral, utilizaci¨®n que se hizo, seg¨²n asegur¨®, "mezclando churras con merinas". Loyola de Palacio insisti¨® en que son las comunidades aut¨®nomas las responsables del control de las ayudas al cultivo del lino. Precisamente, los mensajes y cr¨ªticas de la oposici¨®n en aquella ¨¦poca fueron uno de los argumentos principales que utiliz¨® la comisaria el a?o pasado durante las audiciones ante el Parlamento Europeo antes de ser designada miembro de la Comisi¨®n Europea.

La ex ministra de Agricultura dijo entonces ante la Euroc¨¢mara que "las conclusiones de la comisi¨®n parlamentaria espa?ola son claras y rotundas" y agreg¨® que la cuesti¨®n de su responsabilidad pol¨ªtica en el caso estaba "zanjada".

En la audiencia ante el Parlamento Europeo, Loyola de Palacio prometi¨® que presentar¨ªa su dimisi¨®n como comisaria si la nueva Comisi¨®n Europea se viera implicada en asuntos irregulares como los que hicieron caer al anterior Ejecutivo europeo en el mes de marzo de 1999. "Todos nosotros, y yo la primera, tenemos un compromiso muy claro. Si yo me viera en una situaci¨®n semejante, por supuesto que dimitir¨ªa. As¨ª de claro lo digo", se comprometi¨® entonces.