El PSOE exige al Gobierno que asuma responsabilidades pol¨ªticas por incumplir la ley

La confrontaci¨®n pol¨ªtica entre el Gobierno y el PSOE por la inmigraci¨®n, la enfermedad de las vacas locas y el llamado s¨ªndrome de los Balcanes tom¨® ayer un tono m¨¢s agrio al reactivarse el frente jur¨ªdico por el indulto a G¨®mez de Lia?o, tras el varapalo del Supremo al Ejecutivo. El secretario general del PSOE, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, desde que el Consejo de Ministros indult¨® el pasado 1 de diciembre al juez prevaricador G¨®mez de Lia?o, consider¨® que la decisi¨®n del Ejecutivo fue una grave interferencia del poder ejecutivo en el judicial.

En consecuencia, el PSOE estim¨® ayer que la gravedad de la decisi¨®n del Gobierno de indultar al ex juez prevaricador exige responsabilidades pol¨ªticas por dos razones: 'No ajustarse a la ley como ha recordado el Tribunal Supremo' y haber creado un 'serio conflicto institucional' con el alto Tribunal al 'haber interferido en el funcionamiento' de esta instituci¨®n.

El portavoz del PSOE record¨® que tanto su partido como algunas asociaciones judiciales ya hab¨ªan advertido al Gobierno de que este indulto era una 'decisi¨®n injusta' y que ten¨ªa un impacto negativo en la confianza de los ciudadanos hacia la Administraci¨®n de Justicia.

C¨®mo depurar

No obstante, Caldera centr¨® sus bater¨ªas en el ministro de Justicia, ?ngel Acebes, por su intervenci¨®n parlamentaria en defensa del indulto de G¨®mez de Lia?o, el pasado diciembre. '?Qu¨¦ credibilidad puede tener un ministro de Justicia cuando el Tribunal Supremo reprueba una decisi¨®n de esta entidad? ?Qu¨¦ credibilidad puede tener quien advert¨ªa al Supremo de que no pod¨ªa enmendar un indulto concedido por el Gobierno y que deb¨ªa limitarse a ejecutar las decisiones del Ejecutivo?'. 'Esta decisi¨®n arbitraria, que entra?a abuso de autoridad, no debe quedar impune', remat¨® Caldera se?alando al ministro de Justicia.

La respuesta del Grupo Popular fue inmediata. Su portavoz, Luis de Grandes, anunci¨® que el Gobierno no se resigna a la decisi¨®n del Tribunal Supremo y que dar¨¢ la batalla. Calific¨® de 'excepcional y sin precedentes' que un ¨®rgano judicial proceda a revisar una decisi¨®n que 'es competencia del Gobierno' -en referencia a la facultad de conceder indultos- y advirti¨® de que el Ejecutivo la defender¨¢ en esta 'colisi¨®n de instituciones'.

En este sentido, De Grandes apunt¨® la posibilidad que el Gobierno tiene de recurrir la resoluci¨®n de la Sala Segunda del Tribunal Supremo y de plantear un conflicto jurisdiccional que ser¨ªa dirimido 'por una instituci¨®n especial que tiene una composici¨®n mixta', como momentos despu¨¦s ratific¨® un comunicado del Ministerio de Justicia.

Quit¨® importancia al conflicto entre jurisdicciones y replic¨® al portavoz socialista por tratar de 'crear alarma' con ello ya que 'el ordenamiento jur¨ªdico incluye los mecanismos necesarios para resolver estos conflictos'. Caldera, a su vez, replic¨® que conf¨ªa en que el Gobierno acate la decisi¨®n del Tribunal Supremo y evite el 'da?o irreparable' para la Administraci¨®n de Justicia que supone el 'enfrentamiento entre los poderes ejecutivo y judicial'.

El portavoz socialista pregunt¨® al Gobierno qu¨¦ motivos tuvo 'para arriesgar tanto', con una decisi¨®n como el indulto de G¨®mez de Lia?o. 'Cabe preguntarse qu¨¦ hab¨ªa detr¨¢s [del indulto del juez prevaricador] y qu¨¦ recompensa se ofrec¨ªa para cometer una decisi¨®n tan antijur¨ªdica y tan injusta', finaliz¨® Caldera.