El Constitucional acuerda decidir en pleno los recursos del 'caso Marey'

El pleno del Tribunal Constitucional acord¨® ayer resolver los ocho recursos de amparo interpuestos por 11 de los condenados por el Tribunal Supremo -entre ellos, el ex ministro Jos¨¦ Barrionuevo y otros ex altos cargos de Interior- por el secuestro en 1983 de Segundo Marey, primera de las acciones atribuidas a los Grupos Antiterroristas de Liberaci¨®n (GAL). En lugar de que cada una de las dos salas del Constitucional resuelva los cuatro recursos que ha admitido a tr¨¢mite, ser¨¢ el pleno el que delibere y decida sobre los ocho.

La propuesta del presidente, Pedro Cruz Villal¨®n, fue aceptada hace un mes por los magistrados y aprobada formalmente ayer. A partir de ahora, los ocho ponentes tendr¨¢n que perfilar sus proyectos de sentencia, para lo que les ser¨¢ ¨²til el documento de trabajo realizado por los letrados del Tribunal y el debate en pleno que se realice sobre el mismo. Entre otros muchos materiales, ese documento ofrece reflexiones jur¨ªdicas sobre la presunci¨®n de inocencia, prescripci¨®n y derecho a la doble instancia.

Posibles cambios de ponentes

Aunque inicialmente cada recurso de amparo tiene asignado un ponente, fuentes jur¨ªdicas del Tribunal Constitucional manifestaron ayer a este peri¨®dico que 'est¨¢ todo por el momento tan en el aire que no es descartable que se produzcan incluso cambios de ponentes'. As¨ª ocurri¨®, por ejemplo, en 1999 con la ponencia de Manuel Jim¨¦nez de Parga sobre el caso de la Mesa de HB. Al quedar en minor¨ªa, fue sustituido por Carles Viver.

Por el momento, los ponentes son Cruz Villal¨®n, del recurso de Ricardo Garc¨ªa Damborenea, ex secretario general de los socialistas vizca¨ªnos (condenado a siete a?os de c¨¢rcel); Viver, del de los polic¨ªas Miguel Planchuelo (condenado a nueve a?os y medio), Julio Hierro y Francisco Saiz (condenados a cinco a?os y medio); Tom¨¢s S. Vives, del recurso de Barrionuevo (condenado a 10 a?os); Julio Diego Gonz¨¢lez Campos, del de Juli¨¢n San Crist¨®bal, ex gobernador civil de Vizcaya (condenado a 10 a?os); Guillermo Jim¨¦nez, del de Rafael Vera, ex director de la Seguridad del Estado (condenado a 10 a?os), Mar¨ªa Emilia Casas, del de los polic¨ªas Luis Hens y Jos¨¦ Ram¨®n Corujo (condenados a cinco a?os); Pablo Cach¨®n, del recurso del polic¨ªa Michel Dom¨ªnguez (condenado a dos a?os y cuatro meses), y Pablo Garc¨ªa Manzano, del amparo pedido por el polic¨ªa Francisco ?lvarez (condenado a nueve a?os y medio).

Los 12 magistrados del Constitucional quedar¨¢n en 11 para este caso, ya que se abstendr¨¢ Manuel Jim¨¦nez de Parga, como ya anunci¨® a EL PA?S en abril de 1995, por haber acusado p¨²blicamente de parcialidad al inicial instructor del caso Marey, Baltasar Garz¨®n, tras su paso por el Ministerio del Interior. Jim¨¦nez de Parga ofreci¨® entonces otro motivo de su decisi¨®n: 'Para defender con el ejemplo la imparcialidad objetiva y mostrar a Garz¨®n lo que ¨¦l deber¨ªa haber hecho'.