La empresa que encarg¨® las obras del edificio derruido las hac¨ªa sin aportar todos los datos

El gerente de Urbanismo del Ayuntamiento, Luis Armada, eludi¨® ayer pronunciarse sobre las posibles causas del derrumbamiento, el mi¨¦rcoles, de un edificio en la calle de Gaztambide: 'El juez esclarecer¨¢ los hechos, establecer¨¢ responsabilidades y marcar¨¢ pautas', afirm¨®. La empresa que realizaba obras en un local del inmueble no aport¨® a la Junta de distrito de Chamber¨ª la documentaci¨®n que ¨¦sta le reclam¨® para conocer el alcance exacto de los trabajos, que se hicieron sin licencia al tener la consideraci¨®n de obra menor. En el siniestro falleci¨® un hombre y otras 11 personas sufrieron heridas.

Tanto el alcalde de la capital, Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, como el gerente de Urbanismo evitaron hablar sobre las posibles causas del hundimiento del inmueble de la calle de Gaztambide, en el coraz¨®n de la zona comercial de Arg¨¹elles. El siniestro, ocurrido a las dos de la tarde del mi¨¦rcoles, provoc¨® la muerte de un hombre, un mendigo de 45 a?os, y heridas a otras 11 personas, y fue vinculado por los vecinos con las obras que se realizaban en un local de la planta baja del inmueble.

Pero los m¨¢ximos responsables municipales se mostraron ayer m¨¢s cautos. 'A partir de ahora es el juez el que tiene la palabra y todos tenemos que ser respetuosos con lo que ¨¦l diga', afirm¨® el alcalde. El gerente de Urbanismo, por su parte, afirm¨® que el Ayuntamiento no va a abrir un expediente sancionador a la empresa Du Pareil Au Meme de Espa?a (DPAM), filial de una multinacional francesa especializada en ropa para ni?os, por las posibles irregularidades en las obras que hab¨ªa encargado a una contrata.

'El juez ha nombrado a unos peritos independientes del Ayuntamiento, que pertenecen al Instituto Eduardo Torroja; nos va a pedir los informes que corresponda y vamos a hacer exactamente lo que el juez nos diga. ?l esclarecer¨¢ los hechos, establecer¨¢ responsabilidades y marcar¨¢ las pautas', afirm¨® Armada.

DPAM, presidida por Andr¨¦ Denet Bernard, alquil¨® el local en noviembre pasado a los antiguos Almacenes Arg¨¹elles y estaba realizando las obras mediante una mera acta comunicada remitida a la Junta de distrito (Chamber¨ª). Esta f¨®rmula es v¨¢lida cuando se trata de obras menores, pero es utilizada, con frecuencia, para eludir la licencia de obras necesaria para acometer trabajos que afecten a elementos estructurales del edificio, seg¨²n reconocen fuentes municipales.

El inmueble derruido contaba, adem¨¢s, con protecci¨®n al estar catalogado con nivel 3 por sus valores representativos de la arquitectura propia del modernismo. El local, del segundo tercio del siglo XIX, ten¨ªa protecci¨®n estructural y su fachada no se pod¨ªa tocar. Por ello, 'sobre esa acta comunicada de retirada de muebles y limpieza del local, la junta le pidi¨® a la empresa una ampliaci¨®n de datos con fotograf¨ªas del local', explic¨® el gerente de Urbanismo.

Fuentes de la Junta de Chamber¨ª confirmaron ayer que DPAM ha incumplido ese requerimiento. 'La empresa present¨® un acta comunicando que iba a retirar unos revestimientos de madera; siguiendo el procedimiento administrativo habitual en ese tipo de inmuebles, se le requiri¨® para que presentase unas fotograf¨ªas del local a fin de valorar el alcance real de los trabajos, pero no tenemos constancia de que hayan presentado esa documentaci¨®n', se?alan en la Junta de Chamber¨ª.

El expediente de actuaci¨®n comunicada, instado por DPAM, se dio de alta el 16 de febrero pasado en la junta municipal, la cual requiri¨® m¨¢s datos a la empresa tres d¨ªas m¨¢s tarde. En concreto, se le pidi¨® que aportara 'una fotograf¨ªa de la fachada, de 13x18 cent¨ªmetros, por descripci¨®n insuficiente de las obras a realizar, fotocopia de la licencia de actividad e instalaci¨®n en vigor', indican fuentes de Urbanismo.

La junta daba un plazo de 10 d¨ªas, que finalizaba el pasado 1 de marzo, consider¨¢ndose 'desistido el expediente de actuaci¨®n comunicada si no aportaba la documentaci¨®n requerida, cosa que la empresa no ha hecho. Se trata, en consecuencia, de una obra iniciada sin licencia y que, de tramitarse, deber¨ªa haberse hecho en la Gerencia de Urbanismo', concluyen fuentes de este departamento. Portavoces de la empresa declinaron ayer ofrecer su versi¨®n a EL PA?S.

El juez ha ordenado el precintado de los contenedores de obra, donde se hab¨ªan ido recogiendo los materiales retirados del local en obras. El objetivo es analizar 'los indicios' que pudieran aparecer entre esos escombros como posible causa del siniestro, seg¨²n fuentes municipales.

Luis As¨²a, presidente de la Junta de Chamber¨ª, del PP, apunt¨® en el lugar del derrumbamiento que, aunque la comunicaci¨®n de obra era para retirar un revestimiento de madera, los trabajadores 'pudieron tocar la estructura' porque 'un edificio no se cae as¨ª como as¨ª'.