La Audiencia frena las siete excarcelaciones del aparato pol¨ªtico de ETA

El auto acordando la libertad de siete de los dirigentes de Ekin encarcelados por el juez Baltasar Garz¨®n el pasado septiembre iba a notificarse a la una de la tarde de ayer, hora a la que hab¨ªan sido convocados los letrados defensores de los encarcelados. Para esa hora, fuentes de la Audiencia hab¨ªan ratificado que entre las excarcelaciones previstas figuraba la del abogado Txema Matanzas, y que para ¨¦ste y algunos otros el tribunal hab¨ªa se?alado fianzas de entre 500.000 y un mill¨®n de pesetas.

Sin embargo, al final de la ma?ana los magistrados Carlos Cez¨®n, Juan Jos¨¦ L¨®pez Ortega y el magistrado disidente, Antonio D¨ªaz-Delgado, continuaban reunidos. Fuentes de la Audiencia indicaron que hab¨ªan reabierto las deliberaciones tras haberse incorporado el voto particular del magistrado D¨ªaz-Delgado y que los debates podr¨ªan prolongarse hasta la media tarde. Pasadas las 15.00, un funcionario inform¨® a los defensores de que, definitivamente, el auto no se iba a notificar en el d¨ªa de ayer.

Tras una breve reuni¨®n con los magistrados, el abogado Kepa Landa coment¨® escuetamente que el tribunal les hab¨ªa dado a los letrados una explicaci¨®n, que no quiso revelar, y todos ellos abandonaron la Audiencia visiblemente contrariados por el retraso en las notificaciones.

Para entonces, el portavoz del Ejecutivo, P¨ªo Cabanillas, hab¨ªa expresado su preocupaci¨®n por la divisi¨®n entre los magistrados e indic¨® que hab¨ªa que ser 'conscientes de que Ekin forma parte del entramado de ETA', por lo que 'ser¨ªa bueno que se tomaran medidas en consecuencia'. El secretario general del Partido Socialista de Euskadi, Javier Rojo, indic¨® que los miembros de Ekin est¨¢n 'en la trinchera de la violencia', y pidi¨® reforzar las operaciones judiciales contra el entorno de ETA. El portavoz de EH, Arnaldo Otegi, atribuy¨® el retraso a 'las presiones del Gobierno al estilo siciliano'. El PNV, antes de conocer el retroceso del tribunal en su decisi¨®n, aplaudi¨® las previstas excarcelaciones y critic¨® la 'precipitaci¨®n y poco rigor' del juez Garz¨®n.

Fuentes de la Audiencia Nacional aseguraron, sin embargo, que fue a la vista del contenido del voto particular del magistrado Antonio D¨ªaz- Delgado cuando los otros dos integrantes del tribunal, Cez¨®n y L¨®pez Ortega, decidieron reconsiderar el ¨²ltimo acuerdo, alcanzado el viernes y ratificado el lunes, de excarcelar a siete de los 14 inculpados.

Voto particular

Las mismas fuentes comentaron con cierta perplejidad la falta de precedentes de este tipo de actuaci¨®n de un tribunal, dado que la pr¨¢ctica procesal consiste en redactar primero la resoluci¨®n mayoritaria y dar traslado de ella al juez discrepante, para que ¨¦ste exponga sus divergencias con el texto de la mayor¨ªa. Es decir, que necesariamente ten¨ªa que haber una decisi¨®n definitiva sobre las excarcelaciones con anterioridad a que el juez discrepante redactase su voto particular. Sin embargo, fue a partir de tener conocimiento del contenido de ¨¦ste cuando los otros dos magistrados comenzaron a replantearse el acuerdo del d¨ªa anterior.

En esencia, el voto discrepante de D¨ªaz-Delgado argumenta que en la fase de instrucci¨®n en que se encuentra la causa, al tribunal debe bastarle la existencia de 'indicios' contra los imputados para mantenerlos en prisi¨®n. Los otros dos magistrados llegaron a sus conclusiones a partir de la falta de 'pruebas', a las que, seg¨²n el voto particular, se llegar¨¢ en su momento, a medida que se avance en la investigaci¨®n.

El juez D¨ªaz-Delgado opina que, valorando documento a documento los existentes en las investigaciones practicadas por el juez Baltasar Garz¨®n, contienen indicios suficientes contra los sospechosos para mantenerles en prisi¨®n. As¨ª, a medida que avancen las investigaciones, el propio juez instructor, Garz¨®n, puede acordar la libertad de algunos de los inculpados.

Los magistrados Cez¨®n y L¨®pez Ortega permanecieron reunidos a partir de las cinco de la tarde de ayer estudiando el contenido del voto disidente. Previamente, acordaron celebrar una ¨²ltima reuni¨®n en la ma?ana de hoy entre los tres magistrados, tras la cual dar¨¢n a conocer su decisi¨®n definitiva. Todo indica sin embargo, que a la vista de los acontecimientos y del voto disidente, el n¨²mero de los excarcelados podr¨ªa variar sustancialmente.