Garz¨®n ilegaliza Ekin el mismo d¨ªa que la Audiencia excarcela a siete de sus miembros

El auto de la Secci¨®n Cuarta Penal de la Audiencia Nacional, acordado finalmente por los magistrados Carlos Cez¨®n y Juan Jos¨¦ L¨®pez Ortega, al que opuso un dur¨ªsimo voto discrepante el tercer juez del tribunal Antonio D¨ªaz-Delgado, excarcela a siete de los 14 dirigentes de Ekin enviados a prisi¨®n por Garz¨®n al considerar que los indicios delictivos respecto a ellos son 'de menor intensidad' que los existentes respecto a los imputados a los que se mantiene en la c¨¢rcel.

La salida en libertad de siete de los inculpados, despu¨¦s del frenazo dado el martes a las excarcelaciones, provoc¨® una fuerte decepci¨®n en medios judiciales y fue calificado de 'disparate' por algunos dirigentes vascos, como el socialista Javier Rojo. El Gobierno, a su vez, dio un espaldarazo a la labor de Garz¨®n al asegurar el ministro del Interior, Mariano Rajoy, que ETA y Ekin 'son lo mismo' y expresar su 'satisfacci¨®n' por la ilegalizaci¨®n de Ekin.

Seg¨²n Garz¨®n, Ekin es una creaci¨®n de ETA a trav¨¦s de la cual, la organizaci¨®n terrorista dirige el control de los aspectos financieros y econ¨®micos del entramado que la rodea, el desarrollo de la violencia callejera o kale borroka, las campa?as de desobediencia civil y la direcci¨®n pol¨ªtica del conjunto del llamado Movimiento de Liberaci¨®n Nacional Vasco (MLNV).

Pero el auto de la Audiencia Nacional parte de que la constituci¨®n de Ekin es 'una iniciativa surgida en el seno de la izquierda abertzale' que 'no resulta indiferente a la organizaci¨®n terrorista ETA', pero insiste en la necesidad de verificar la existencia de una relaci¨®n de subordinaci¨®n, org¨¢nica o funcional, entre ambas organizaciones, y afirma que no existe documento alguno 'que permita establecer de forma directa la existencia de tal vinculaci¨®n entre ambas organizaciones'.

Los magistrados no dan mayor relevancia al hecho de que la constituci¨®n de Ekin se difundiese en 'la revista Zutabe n? 82, de ETA', y a que Ekin se presentara a s¨ª misma como sucesora de KAS, ya que al d¨ªa siguiente, los promotores de Ekin 'desmintieron esta informaci¨®n'.

Actos de 'kale borroka'

Los magistrados Cez¨®n y L¨®pez Ortega opinan tambi¨¦n que para relacionar a los detenidos con la kale borroka, 'hay que concretar de forma precisa, los actos realizados por los imputados induciendo, promoviendo o ejecutando materialmente tales actos violentos'.

En este apartado, Garz¨®n documenta un escrito denominado 'Ciclo Pol¨ªtico 99-00' con un anexo denominado 'M¨¦todos de lucha' que se refiere 'a v¨ªas de presi¨®n', que no son otras que 'la presi¨®n terrorista de ETA'. y 'su complementaria la kale borroka'. Pero, seg¨²n los jueces, este documento 'no aparece firmado por Ekin'. Respecto a otra referencia , hallada en poder de la detenida Olatz Eguiguren, bajo el t¨ªtulo 'K. B.', que dice que 'la presi¨®n hay que aumentarla', los dos magistrados se?alan: 'No nos corresponde interpretar el sentido de estos textos'.

Los magistrados reconocen que la 'jornada de lucha' convocada en homenaje a los cuatro etarras que murieron destrozados por su propia bomba el pasado verano en Bilbao, constituye en s¨ª 'un acto de exaltaci¨®n de la violencia terrorista y por tanto, punible, como una forma de contribuci¨®n moral, si se dan los requisitos legalmente establecidos para aplicar el tipo de apolog¨ªa del terrorismo'. Pero 'cuesti¨®n distinta es', a?aden, 'decidir si Ekin ha promovido o participado en la realizaci¨®n de tales actos de violencia'. Por fin se?alan que el imputado Paul Asensio asumi¨®, 'por cuenta de Ekin', la organizaci¨®n del homenaje .

Respecto a las acusaciones de Garz¨®n contra el abogado Txema Matanzas, el tribunal las rechaza en su totalidad. Seg¨²n los jueces, 'recibir o dar informaci¨®n' sobre la huelga de hambre de presos de ETA no es 'controlar la huelga' de reclusos etarras porque sus interlocutores son abogados, o presos cuya defensa tiene encomendada.

Tambi¨¦n rechazan que Matanzas difundiese el nombre de un funcionario de prisiones como responsable de haber maltratado a un recluso. Para el tribunal, Matanzas no hizo una 'labor de se?alamiento' a la organizaci¨®n terrorista sino que hizo un relato para la elaboraci¨®n de una noticia period¨ªstica'.

El tribunal ha confirmado la imputaci¨®n del delito de integraci¨®n en banda armada a los 14 integrantes de Ekin, establecida por Garz¨®n, y ha dejado en libertad bajo fianza de un mill¨®n de pesetas a Txema Matanzas, Rub¨¦n Nieto, Xabier Balanzategi, Francisco Gund¨ªn, Unai Hern¨¢ndez, Antton Ollokiegi y David Soto. Quedan en prisi¨®n Ana Lizarralde, Olatz Eguiguren, Paul Asensio, Juan Mar¨ªa Mendiz¨¢bal, Xabier Alegr¨ªa, Peio S¨¢nchez y Jaime Iribarren.