El fiscal del 'caso Ercros' propone que el Supremo cite a Piqu¨¦ como imputado

El fiscal del caso Ercros, Bartolom¨¦ Vargas, distribuy¨® en la tarde del martes su propuesta de que el Supremo acepte su competencia sobre la causa ante la posible implicaci¨®n en los hechos del hoy ministro de Asuntos Exteriores, Josep Pique, que est¨¢ aforado por raz¨®n de su cargo.

Piqu¨¦ era director de Estrategia de Ercros, adem¨¢s de consejero y miembro de la comisi¨®n ejecutiva del grupo, cuando se produjo la venta, en julio de 1991, de la filial Ertoil a una sociedad luxemburguesa instrumental, GMH, venta que ha venido investigando la fiscal¨ªa. Seg¨²n fuentes fiscales del Supremo, en su propuesta, Vargas aprecia un posible delito de alzamiento de bienes por sacar activos de Ercros en perjuicio de sus acreedores; y otro de apropiaci¨®n indebida de 18.300 millones de pesetas, que no aparecen por ning¨²n lado, y de otros 9.970 millones, de los que se sospecha se habr¨ªan diluido en comisiones por la venta. La operaci¨®n fue pactada entre el vicepresidente de Ercros, Javier de la Rosa, y la sociedad GMH, por un precio no cerrado de 44.600 millones de pesetas, luego reducido a 41.400 millones, seg¨²n un informe dirigido por la juez de la Audiencia Nacional Teresa Palacios al Tribunal Supremo. El acuerdo fue protocolizado ante notario por Piqu¨¦ el 18 de julio de 1991.

La propuesta de Vargas ser¨¢ estudiada por los 14 fiscales de una de las dos secciones de la Fiscal¨ªa de lo Penal del Supremo, que el pr¨®ximo d¨ªa 12 se reunir¨¢ en junta para pronunciarse sobre si apoyan o rechazar la propuesta. No obstante, la ¨²ltima palabra la tiene el fiscal general del Estado, Jes¨²s Cardenal, que en otra ocasi¨®n anterior relev¨® del caso al fiscal Vargas.

La propuesta insiste, seg¨²n las citadas fuentes, en que la declaraci¨®n de Piqu¨¦ -que se contiene en el cuerpo del escrito, pero no en la parte dispositiva- no se hace para determinar su culpabilidad o inocencia, sino para rodear de mayores garant¨ªas al aforado y para que avance una investigaci¨®n que lleva tres a?os practic¨¢ndose y que directa o indirectamente afecta a un aforado.

El escrito del fiscal Vargas, seg¨²n las citadas fuentes, no menciona la necesidad de dirigir un suplicatorio al Congreso para proceder contra Piqu¨¦. En ese sentido, las fuentes consultadas apuntaron que la reciente sentencia del Tribunal Constitucional sobre el caso Filesa aval¨® la declaraci¨®n voluntaria, sin suplicatorio, del ex senador Josep Mar¨ªa Sala, ya que s¨®lo desde que el Juez cuente con elementos suficientes para adoptar alg¨²n acto de inculpaci¨®n est¨¢ obligado a solicitar el suplicatorio.

El fiscal Vargas ya elev¨® el a?o pasado una propuesta para imputar a Piqu¨¦, que fue apoyada por nueve votos a tres por la junta de fiscales de la Secci¨®n Penal. No obstante, por indicaci¨®n del fiscal general del Estado, Vargas fue relevado de la redacci¨®n del informe por el su jefe de Secci¨®n, el fiscal jefe Jos¨¦ Aranda. Ante el esc¨¢ndalo levantado en la fiscal¨ªa, Cardenal tuvo que prometer que Vargas no hab¨ªa sido relevado y que si hab¨ªa otra oportunidad volver¨ªa a hacerse cargo de las investigaciones.

Tras conocerse ayer la propuesta de Vargas, Piqu¨¦ asegur¨® que no tiene inconveniente en declarar ante el Supremo porque tiene la conciencia 'muy tranquila'. 'Si me citan, tendr¨¦ oportunidad de explicarme', subray¨® el ministro, quien dijo que nunca ha tenido oportunidad de hablar del caso con ning¨²n juez.

El presidente del Gobierno, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, tambi¨¦n se pronunci¨® sobre la iniciativa de Vargas. 'Mantengo intactas mis convicciones en todos los sentidos: sobre la tarea de la Justicia y la transparencia con que act¨²a y, por supuesto, sobre el ministro', declar¨®.

El PSOE, por boca del portavoz de Presupuestos, Francisco Fern¨¢ndez Marug¨¢n, pidi¨® al fiscal del Estado, Jes¨²s Cardenal, que 'no interfiera' y dijo que Piqu¨¦ est¨¢ 'permanentemente bajo sospecha', lo que incide negativamente en la pol¨ªtica espa?ola.

El portavoz de Nueva Izquierda, Diego L¨®pez Garrido, que denunci¨® el caso en la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, subray¨® el peligro de que se quiera hacer prescribir la causa al cumplirse el pr¨®ximo 18 de julio los diez a?os de la venta de Ertoil.

Por otra parte, en este momento est¨¢ pendiente de resoluci¨®n un recurso de s¨²plica del abogado del Estado ante el Tribunal de Cuentas contra la decisi¨®n de la Sala de Justicia de ese tribunal que admiti¨® a tr¨¢mite, por unanimidad, la acci¨®n popular que sobre este asunto hab¨ªa denegado inicialmente el consejero de ese ¨®rgano Antonio de la Rosa, concu?ado de Rodrigo Rato.