Los fiscales proponen citar a Piqu¨¦ como imputado por los delitos del 'caso Ercros'

La Secci¨®n de Fiscales de lo Penal a la que pertenece Bartolom¨¦ Vargas termin¨® ayer de estudiar el informe desarrollado exhaustivamente por el fiscal encargado del caso Piqu¨¦, y acord¨®, por 10 votos a favor y dos en contra, respaldar el informe que propone que el Tribunal Supremo asuma la competencia sobre el caso, nombre un juez instructor y llame a declarar a Josep Piqu¨¦ como imputado.

El fiscal considera que respecto a Piqu¨¦ existen indicios que le se?alan al menos como supuesto cooperador necesario en un delito de alzamiento de bienes en la desaparici¨®n de activos de Ercros, y otro de apropiaci¨®n indebida de 18.300 millones de pesetas de la venta de Ertoil, cantidad cuyo destino final se desconoce, pero cuya desaparici¨®n el fiscal atribuye al financiero Javier de la Rosa.

Vargas tambi¨¦n propone investigar a Piqu¨¦ como supuesto cooperador en la apropiaci¨®n de 9.970 millones de pesetas pagados en comisiones en el proceso de venta de Ertoil y que, seg¨²n el fiscal, se habr¨ªan repartido entre De la Rosa y la sociedad instrumental luxemburguesa General Mediterranean Holding (GMH).

Adem¨¢s, se?ala en su informe que la venta de Ertoil a trav¨¦s de una sociedad interpuesta, GMH, eludiendo la transmisi¨®n directa a su ¨²ltimo propietario, Cepsa, 'supuso que no se generaran en Espa?a importantes plusval¨ªas de elevad¨ªsimo importe, por lo que Piqu¨¦ tambi¨¦n podr¨ªa haber cooperado en un fraude fiscal a Hacienda.

El informe se?ala que Piqu¨¦, por los cargos de director de Estrategia Corporativa de Ercros, y por pertenecer al Comit¨¦ de Direcci¨®n y a la Comisi¨®n Ejecutiva, 'hubo de intervenir en los aspectos estrat¨¦gicos de la operaci¨®n', estuvo informado de la intermediaci¨®n de GMH y 'hubo de conocer y consentir el pago de las comisiones'. El fiscal a?ade que existen sospechas de que parte del dinero desviado se dedic¨® 'al pago de comisiones a dirigentes pol¨ªticos o gubernativos en Espa?a y Francia'.

En ese sentido, fuentes fiscales informaron ayer de que la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n sigue investigando el pago de las comisiones y espera poder interrogar en breve en Francia a Lo?k LeFloch-Prigent, ex presidente de Elf, quien asegur¨® que hubo 'medidas de acompa?amiento a dirigentes pol¨ªticos espa?oles', aunque no revel¨® a cu¨¢les.

Los fiscales de lo penal debatieron el informe de Vargas durante m¨¢s de cuatro horas. Votaron en contra de respaldar el informe el jefe de la secci¨®n, Jos¨¦ Aranda, y el fiscal Antonio Salinas. ?ste ¨²ltimo se destac¨® por su encarnizada persecuci¨®n de los parlamentarios socialistas y dem¨¢s acusados durante el juicio del caso Filesa. Aranda y Salinas consideran que de la documentaci¨®n actual no se desprenden indicios contra Piqu¨¦, y creen que deber¨ªa esperarse a que la juez del caso Ertoil, Teresa Palacios, remitiese, en su caso, m¨¢s informaci¨®n al Tribunal Supremo.

En la ocasi¨®n anterior, en que Vargas someti¨® a la junta un primer informe tambi¨¦n en el sentido de interrogar a Piqu¨¦, la votaci¨®n fue de 9 a 3, por lo que se considera que, tras el intento de Cardenal de bloquear la investigaci¨®n apart¨¢ndole del caso, Vargas ha salido reforzado.

Sin embargo, Cardenal se anticip¨® ayer a convocar a la Junta General de Fiscales del Tribunal Supremo, so pretexto de la 'discrepancia' entre la Secci¨®n de Vargas y su fiscal jefe, Jos¨¦ Aranda. Fuentes fiscales pusieron el tela de juicio que una votaci¨®n de 10 a 2 pudiera ser considerada una 'discrepancia', pero Cardenal la convoc¨® formalmente para el jueves 28. De todas formas, la decisi¨®n final sobre la presentaci¨®n del informe de Vargas a la Sala Segunda del Supremo le corresponde al propio Jes¨²s Cardenal.

La Junta General de Fiscales del Supremo est¨¢ integrada por unos 40 fiscales -33 fiscales del Supremo y los fiscales de sala- y se re¨²ne todos los jueves bajo la presidencia de Cardenal, aunque no ha sido convocada desde hace 11 a?os para tratar de 'un asunto en concreto'.

Seg¨²n fuentes fiscales, en 1993, siendo fiscal general Eligio Hern¨¢ndez, y a propuesta de los fiscales de lo Penal, dejaron de llevarse a votaci¨®n asuntos puntuales, casi siempre eminentemente t¨¦cnicos. Desde entonces, a esta 'junta de los jueves', como se la conoce, apenas asisten los fiscales de Sala del Supremo y menos de media docena de fiscales que eventualmente informan de sus asuntos, en ocasiones ya resueltos.

El criterio que fije la Junta General de Fiscales del Supremo el pr¨®ximo jueves no vincula a Cardenal. Si no est¨¢ de acuerdo, puede convocar a la Junta de Fiscales de Sala. Cardenal ya adelant¨® ayer en RNE que ninguna de esas decisiones le vincula, y que el ¨²nico criterio v¨¢lido ser¨¢ el suyo.