El Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa avala la tesis de la Junta sobre las cajas

El Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) ha dictado un auto en el que avala la tesis del Gobierno auton¨®mico que dirige Manuel Chaves sobre las cajas de Sevilla, El Monte y San Fernando, en el sentido de que ambas entidades deben hacer la renovaci¨®n de cargos antes de fusionarse. En respuesta a un recurso presentado por un vicepresidente de El Monte que persegu¨ªa la paralizaci¨®n del proceso electoral en la caja, el tribunal afirma que el “inter¨¦s general” obliga a las entidades financieras a iniciar la renovaci¨®n de los ¨®rganos de gobierno tal y como “impone la disposici¨®n transitoria segunda” de la Ley de Cajas. La suspensi¨®n del proceso electoral habr¨ªa supuesto “distorsionar gravemente el funcionamiento de la caja”, afirma el TSJA.

Esta decisi¨®n judicial es un argumento m¨¢s que se suma a la tesis de que el proyecto de fusi¨®n auspiciado por los presidentes de El Monte, Isidoro Beneroso, y Caja San Fernando, Juan Manuel L¨®pez Benjumea, estaba al margen de la Ley de Cajas. Aunque esta fusi¨®n se ha aplazado despu¨¦s de que el PSOE consiguiera frenarla en la Asamblea General de San Fernando por el incumplimiento de la ley, el auto del TSJA es revelador y desbarata los argumentos que hasta ahora utilizaban las cajas y a los que se han sumado el PP, el Partido Andalucista, los empresarios, Comisiones Obreras y parte de IU.

El tribunal rechaza suspender cautelarmente la orden de la Consejer¨ªa de Econom¨ªa que adaptaba los estatutos de El Monte a la Ley de Cajas y, por tanto, culminar la renovaci¨®n de cargos en seis meses. El auto dice que la alegaci¨®n del vicepresidente de El Monte, Jos¨¦ Manuel Hern¨¢ndez, de que esta caja est¨¢ en proceso de fusi¨®n con San Fernando se aleja del “fin leg¨ªtimo del pleito”. En segundo lugar, reprocha a Hern¨¢ndez que frente a sus “gen¨¦ricas descalificaciones”, la Junta ofreci¨® “s¨®lidas razones” para justificar la aprobaci¨®n de los estatutos.

El tercer punto del auto es el m¨¢s concluyente y en ¨¦l se dice que “el inter¨¦s general y de terceros” hace imposible suspender los estatutos de El Monte, ya que esto “vendr¨ªa a impedir la renovaci¨®n de los ¨®rganos de gobierno que impone la disposici¨®n transitoria segunda de la ley” de Cajas.

El TSJA, previamente, hab¨ªa dado dos varapalos al PP al rechazar los recursos de esta formaci¨®n contra la adaptaci¨®n de los estatutos en La General y Caja de Ja¨¦n para frenar el proceso de renovaci¨®n de los ¨®rganos de gobierno. Adem¨¢s, un juzgado de primera instancia dio un tercer rev¨¦s al PP al dar por v¨¢lidos los cambios de dos representantes realizados por los Ayuntamientos de Linares (Ja¨¦n) y C¨®rdoba en La General.

Por su parte, el Consejo Consultivo, ¨®rgano de asesoramiento jur¨ªdico de la Junta, emiti¨® sendos dict¨¢menes que avalaban que la fusi¨®n de El Monte y San Fernando en ning¨²n caso pod¨ªa parar la renovaci¨®n de los ¨®rganos de gobierno y que esta interrupci¨®n tampoco pod¨ªa producirse pese a que sus estatutos no estuviesen inscritos en el Registro Mercantil.

El secretario andaluz de Organizaci¨®n del PSOE, Luis Pizarro, destac¨® ayer la importancia del auto judicial e inst¨® al PP y a su presidenta en Andaluc¨ªa, Te¨®fila Mart¨ªnez, a “renunciar a seguir con la estrategia pol¨ªtica de utilizar las las cajas” contra el PSOE y el Gobierno andaluz.

Mart¨ªnez, que ayer estuvo en Almu?¨¦car (Granada), no hizo menci¨®n alguna a la decisi¨®n del TSJA