La patronal y dos sindicatos acusan al Gobierno de querer controlar Hobetuz

El dif¨ªcil equilibrio en Hobetuz, la fundaci¨®n vasca que se encarga de la formaci¨®n continua de los trabajadores, se ha vuelto a romper y la convocatoria de los cursos de este a?o se encuentra en peligro. El patronato de Hobetuz descansa sobre tres patas (patronal, sindicatos y Gobierno vasco) y s¨®lo un acuerdo de las tres puede hacer viable una nueva convocatoria. El Gobierno anunci¨® sus intenciones el pasado jueves por medio de una nota de prensa, lo que ha roto el equilibrio y ha llevado a los dos sindicatos no nacionalistas (CC OO y UGT) y a la patronal Confebask a acusar al Ejecutivo de querer imponer sus criterios por el mero hecho de aportar 1.350 millones de pesetas (8,11 millones de euros) de los 4.000 millones (24,04 millones de euros) con que cuenta la fundaci¨®n.

La patronal vasca, que ocupa la presidencia de turno de la fundaci¨®n, ha tratado durante los ¨²ltimos meses de lograr un acuerdo de m¨ªnimos entre las partes a trav¨¦s de negociaciones bilaterales.

De hecho, Jos¨¦ Luis Garc¨ªa Bengoa, el representante de Confebask en la fundaci¨®n, asegura haber logrado un entendimiento entre todas las partes, salvo los dos sindicatos nacionalistas, ELA y LAB.

Este acuerdo, que recoge gran parte de las propuestas hechas por el Ejecutivo (el apoyo a la formaci¨®n individual, ligada al cat¨¢logo modular vasco, la formaci¨®n en prevenci¨®n de riesgos laborales o los planes de empresa), salt¨® el pasado jueves por los aires.

El Departamento de Trabajo, cuyo consejero en funciones es Sabin Intxaurraga (EA), acus¨® en una comunicado oficial a Comisiones Obreras, UGT y Confebask de la falta de fondos que padece Hobetuz y les conmin¨® a cumplir un reglamento de la Uni¨®n Europea que busca evitar que la formaci¨®n continua se convierta en una simple aportaci¨®n de subvenciones.

Estas acusaciones, que no fueron planteadas en la reuni¨®n que el patronato de Hobetuz mantuvo precisamente el d¨ªa anterior, hicieron que los sindicatos no nacionalistas y la patronal hablaran de 'falta de respeto' a la instituci¨®n y de deseo del Gabinete de imponer sus propios criterios. 'Han tirado por la borda todo lo avanzado. No me parece serio despu¨¦s de seis meses de negociaci¨®n', asegura Felipe Garc¨ªa, representante de la UGT.

El Gobierno dijo que presentar¨¢ su propuesta en la pr¨®xima reuni¨®n del patronato, convocada para el 11 de julio. Sin embargo, Garc¨ªa Bengoa, dada la situaci¨®n precaria en la que se encuentra la fundaci¨®n, intentar¨¢ adelantar la fecha de la misma.

Carencia de fondos Tanto Confebask como Comisiones Obreras y UGT consideran una excusa absurda la invocaci¨®n a un reglamento europeo. Los tres grupos aseguran que nadie ha pensado jam¨¢s en no cumplirlo. Al mismo tiempo, recuerda Garc¨ªa que la fundaci¨®n estatal que se encarga de la formaci¨®n continua, la sustituta de la antigua Forcem, ha alcanzado un acuerdo cumpliendo, 'como es l¨®gico', la legislaci¨®n.

Sobre la nueva convocatoria de cursos descansa la falta de fondos en comparaci¨®n con los recibidos en el a?o 1999. Ni el pasado a?o ni este a?o la fundaci¨®n vasca ha obtenido dinero procedente de los Presupuestos Generales del Estado, lo que s¨ª se logr¨® en 1999: 3.500 millones de pesetas (21,04 millones de euros) gracias a un acuerdo extraordinario de financiaci¨®n firmado por las administraciones central y vasca. Este acuerdo pol¨ªtico no se renov¨®, pese a las peticiones en ese sentido hechas por el Ejecutivo vasco, que lleg¨® a amenazar con ir a los tribunales, por la ruptura de relaciones el a?o pasado entre los dos gobiernos y los partidos que los mantienen.

Los fondos que recibe actualmente Hobetuz se reparten de la siguiente forma: 1.000 millones de pesetas del Fondo Social Europeo, otros 1.350 millones del Gobierno vasco y 1.581 millones procedentes de los acuerdos de la comisi¨®n tripartita estatal de formaci¨®n continua, compuesta por la patronal CEOE, los sindicatos Comisiones Obreras y UGT, y el Ministerio de Trabajo.

El Departamento de Trabajo considera que esta ¨²ltima cantidad es insuficiente, ya que los trabajadores y empresas vascas pagan por las cuotas de formaci¨®n al Inem un total de 6.250 millones de pesetas. 'El Gobierno aporta 1.000 millones y se cree con el derecho a imponer sus condiciones. No puede ser. Es una fundaci¨®n tripartita y el resultado debe ser el fruto del consenso de las tres patas', asegura Jos¨¦ Luis Garc¨ªa Bengoa.

Marco legal Frente a las acusaciones del Gobierno vasco a los sindicatos no nacionalistas y a la patronal por la no llegada de fondos de la comisi¨®n tripartita, los interpelados responden que ¨¦ste es el actual marco legal y que su cambio o la asunci¨®n por parte del Ejecutivo de nuevas competencias es s¨®lo responsabilidad de ¨¦ste y de su negociaci¨®n con la Administraci¨®n central.

En medio de esta pol¨¦mica descansan dos interrogantes: ?Va a continuar Sabin Intxaurraga al frente del Departamento de Trabajo en el nuevo Gabinete de Juan Jos¨¦ Ibarretxe? ?Por qu¨¦ este departamento ha atacado a UGT, Comisiones Obreras y Confebask, con los que manten¨ªa un acuerdo de m¨ªnimos, y no ha dicho nada sobre LAB y ELA, las dos centrales nacionalistas con las que manten¨ªa una discrepancia hasta esta misma semana? La respuesta es incierta.

Lo ¨²nico claro es que los dos sindicatos nacionalistas han guardado silencio en esta pol¨¦mica y que la postura que han mantenido en los ¨²ltimos meses ha sido clara: quieren dos convocatorias de formaci¨®n, una con los fondos que llegan de Madrid y otra con los propios del Pa¨ªs Vasco.