La Corte de Apelaciones de Chile debate sobre el fin del 'caso Pinochet'

Los jueces que integran la sala, Cornelio Villarroel, Hugo Dolmestch y Amanda Valdovinos, revisaron por separado, durante el fin de semana, los expedientes de la causa que tramita el magistrado Juan Guzm¨¢n Tapia y deber¨¢n reunirse para debatir sus posiciones. Villarroel asegur¨® que la decisi¨®n se conocer¨¢ ma?ana.

Si bien los tres jueces ya tienen su opini¨®n personal respecto de si aceptar¨¢n sobreseer o no a Pinochet por razones mentales, a¨²n no se han reunido para intercambiar ideas, desde que el mi¨¦rcoles 20 de junio terminaron los alegatos de defensores y querellantes. Durante los alegatos, la defensa de Pinochet, de 85 a?os, plante¨® que se congele la causa, argumentando que su cliente est¨¢ 'loco' o 'demente', de acuerdo con los ex¨¢menes psiqui¨¢tricos a que se le someti¨® en enero. Los acusadores, por su lado, alegaron que el ex dictador no est¨¢ privado de raz¨®n. Y el Consejo de Defensa del Estado (CDE), parte querellante, sostuvo que el procesamiento debe continuar porque todo sobreseimiento debe decretarse una vez que est¨¦ agotada la investigaci¨®n.

Estrecho resultado

Todo apunta a que el resultado en la sexta Sala ser¨¢ muy estrecho, con al menos un voto en minor¨ªa para ambas posibilidades. El juez Villaroel deber¨ªa ser favorable al sobreseimiento, ya que a comienzos de a?o argument¨® que Pinochet no deb¨ªa estar procesado por la 'correcta' aplicaci¨®n de la Ley de Amnist¨ªa. Es muy posible, en cambio, que el juez Dolmestch, que ser¨¢ el encargado de redactar el fallo, vote a favor de seguir adelante con el juicio, ya que durante la discusi¨®n del desafuero de Pinochet no s¨®lo fue favorable a que se lleve a cabo, sino que nunca acogi¨® las razones de salud. De esta forma, el voto decisivo ser¨ªa el de la magistrada Amanda Valdovinos. De ella s¨®lo se sabe que durante la discusi¨®n por el desafuero propuso ampliar las pericias m¨¦dicas a que se someti¨® Pinochet.

Si el caso Pinochet es sobrese¨ªdo quedar¨¢ fuera del proceso por la caravana de la muerte -una columna de militares que recorri¨® Chile poco despu¨¦s del golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973, matando prisioneros pol¨ªticos-, y, aunque el juez Guzm¨¢n tiene en vista otros casos para enjuiciarlo, ser¨ªa muy dif¨ªcil lograr su procesamiento criminal ya que se determinar¨ªa oficialmente que no est¨¢ en condiciones mentales para enfrentar una causa. Adem¨¢s, la resoluci¨®n de la Corte es inapelable.

Si la Corte rechaza el sobreseimiento, el juicio continuar¨¢ y la defensa concentrar¨ªa fuerzas en lograr revocar el procesamiento criminal a trav¨¦s del recurso que deb¨ªa comenzar a analizar la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones hoy, aunque es probable que se retrase la vista de esta causa a la espera de la resoluci¨®n del sobreseimiento.

Una tercera posibilidad es que la Corte rechaze la solicitud de soebreseimiento por 'razones t¨¦cnicas', pues a¨²n existen diligencias pendientes en la causa. Como los abogados querellantes tienen confianza en que no habr¨¢ sobreseimiento, ya anunciaron que recusar¨¢n al juez integrante de la Quinta Sala, Sergio Valenzuela Pati?o, que tiene un hijo ex miembro de la Central Nacional de Informaciones (CNI), sustituta de la tenebrosa DINA durante los ¨²ltimos diez a?os de la dictadura. El juez Valenzuela ya ha sido inhabilitado por la Corte Suprema en otros casos relacionados con violaciones a los derechos humanos.